Грабовский А. Постановление



<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Красногорск 08 июля 2011 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

С участием государственного обвинителя помощника Красногорского прокурора Савиновой В.А.,

Защитника адвоката Соломенного А.И., представившего удостоверение , ордер

При секретаре ФИО1,

А также с участием подсудимого Грабовского А., потерпевшего ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Грабовского Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Грабовский А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Грабовского А., пояснив, что последний признал свою вину, возместил причиненный ущерб в полном объеме, что повлекло их примирение, а поэтому просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

Судом потерпевшему ФИО2 разъяснены последствия прекращения производства по делу, и он выразил свое согласие прекратить дело за примирением с подсудимым.

Суд обсудил заявленное ходатайство, выслушал мнение подсудимого Грабовского А., пояснившего, что он поддерживает ходатайство потерпевшего ФИО2, вину признает полностью, осознает, что уголовное дело в данном случае в отношении него прекращается по нереабилитирующему основанию.

Адвокат Соломенный А.И. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО2 и просил уголовное дело в отношении Грабовского А. прекратить за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Учитывая, что Грабовский А. ранее не судим, признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести впервые, полностью возместил причиненный потерпевшему вред, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в отношении Грабовского А. возможно прекращение уголовного дело в связи с примирением с потерпевшим ФИО6

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Грабовского Александра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Грабовскому А. – подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – след папиллярного узора, осколки заднего фонаря - уничтожить, а пластиковый левый подкрылок- передать владельцу по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Грабовскому А., адвокату Соломенному А.И., потерпевшему ФИО2, Красногорскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: