К делу №

г. Красногорск «2» февраля 2012 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.

с участием государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора Козлова Д.В.,

подсудимого Адамасова К.А.,

защитника Ершова М.В.,

представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Адамасовой Е.А.,

при секретаре ФИО3.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Адамасова Константина Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, образование 11 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 4.05.2006 года <адрес> г. по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно № года;

- 11.02.2009 года <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освободился №

- 15.11.2010 года мировым судьей 97 судебного участка Красногорского судебного района по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.04.2011 года мировым судьей 96 судебного участка Красногорского судебного района по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Адамасов К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Адамасов К.А. в период времени с 01 октября 2011 года по 31 октября 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял находившейся в ванной комнате указанной квартиры золотую цепочку 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей, золотой кулон 585 пробы, стоимостью 1500 рублей, золотой крести 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Адамасовой Е.А., таким образом, тайно похитил указанные ювелирные изделия, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Адамасов К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Адамасов К.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял находившейся в спальной комнате указанной квартиры денежные средства в размере 11000 рублей, принадлежащие Адамасовой Е.А., таким образом, тайно похитил денежные средства, чем причинил последней значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Адамасов К.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Адамасов К.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения заключил с ФИО4 договор найма жилого помещения, а именно <адрес>, заведомо зная, что не имеет права заключать указанный договор, предоставлять в наем указанную квартиру, и введя ФИО4 в заблуждение относительно принадлежности квартиры и его прав на указанную квартиру, таким образом, обманул последнего и получил от ФИО4 денежные средства в размере 34000 рублей в качестве оплаты на 2 месяца проживания в квартире, то есть похитил денежные средства в размере 34000 рублей, принадлежащие ФИО4, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, Адамасов К.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

С обвинением Адамасов К.А. полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Адамасов К.А. в присутствии защитника Ершова М.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя Козлова Д.В. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, потерпевших, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого Адамасова К.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ.

Действия подсудимого Адамасова К.А. судом квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания подсудимому Адамасову К.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно № на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит № ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке № совершил преступление в период испытательного срока. В действиях Адамасова К.А. усматривается рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 УК РФ. Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, активное содействие правоохранительным органам, данные обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает мнение потерпевших, состояние здоровья Адамасова К.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого Адамасова К.А., суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным отменить Адамасову К.А. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ, поскольку Адамасов К.А. на путь исправления не стал, вновь совершил преступления в период испытательного срока. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Адамасову К.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. Суд также считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

П Р И Г О В О Р И Л:

Адамасова Константина Алексеевича признать виновным и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 го<адрес> месяца, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 го<адрес> месяца, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 го<адрес> месяца, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ определить Адамасову Константину Алексеевичу меру наказания путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 го<адрес> месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 15.11.2010 года <адрес> по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ и по приговору от 12.04.2011 года мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 15.11.2010 года мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ и по приговору от 12.04.2011 года мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ и окончательно определить Адамасову Константину Алексеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения Адамасову К.А. оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов