г. Красногорск 29 ноября 2011 года.

Судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Савиновой В.А.,

подсудимого Войтенко А.Ю.,

защитника адвоката Ершова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Войтенко Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенцев не <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 10 дней,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Войтенко А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Войтенко А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. он- Войтенко А.Ю., находясь на террасе <адрес> в мк<адрес>, в которой временно проживал, имея умысел на хищение профилированных листов, принадлежащих проживающей в этом доме ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящиеся на террасе указанные листы в количестве 15 штук по цене 449 рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

Он же, Войтенко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 10 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, через незапертую дверь, незаконно проник в <адрес> в мк<адрес>, откуда намеревался тайно похитить находящееся там имущество, для чего подготовил для хищения газонокосилку стоимостью 6000 рублей, телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, надувной матрац стоимостью <данные изъяты> рублей, при этом осознавая, что все подготовленное имущество сразу похитить не сможет, решил совершить хищение в течение двух дней, для чего взял газонокосилку и матрац, которые похитил в этот день. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. он, продолжая реализовывать задуманное, вновь незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда похитил ранее подготовленный для хищения телевизор марки <данные изъяты>», а всего, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Войтенко А.Ю. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину Войтенко А.Ю. установленной.

Действия подсудимого Войтенко А.Ю. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, личность виновного, состояние его здоровья, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту отбывания наказания и прежней работы характеризуется положительно, что признает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить Войтенко наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно лишь при условии изоляции от общества. Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Войтенко Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы;

-за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Войтенко А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Войтенко А.Ю. оставить без изменения- заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Войтенко А.Ю. с учетом предварительного заключения исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 15 металлических листов профнастила возвратить потерпевшей ФИО7, копию кассового чека оставить в уголовном деле; газонокосилку, надувной матрац, телевизор возвратить потерпевшему ФИО5

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Войтенко А.Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: