П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Красногорск 06 февраля 2012 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

С участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Савиновой В.А.

Защитника адвоката Ершова М.В., представившего удостоверение №, ордер №

При секретаре ФИО3

А также с участием подсудимого Сатонкина А.И., потерпевшего ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сатонкина Андрея Игоревича, ФИО8, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Сатонкин А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сатонкина А.И., пояснив, что последний признал свою вину, возместил причиненный ущерб в полном объеме, что повлекло их примирение, а поэтому просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

Судом потерпевшему ФИО4 разъяснены последствия прекращения производства по делу, и он выразил свое согласие прекратить дело за примирением с подсудимым.

Суд обсудил заявленное ходатайство, выслушал мнение подсудимого Сатонкина А.И., пояснившего, что он поддерживает ходатайство потерпевшего ФИО4, вину признает полностью, осознает, что уголовное дело в данном случае в отношении него прекращается по нереабилитирующему основанию. Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Учитывая, что Сатонкин А.И. ранее не судим, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести впервые, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в отношении Сатонкина А.И. возможно прекращение уголовного дело в связи с примирением с потерпевшим ФИО4

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сатонкина Андрея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО4 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Сатонкину А.И. – подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: