Малахов приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора Белова Е.А..,

подсудимого Малахова Т.А.,

защитника адвоката Пономаревой Е.В, представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малахова Тимура Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Малахов Т.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, он- Малахов Т.А., находясь на лестничной площадке около мусоросборника на 9-м этаже в 3 подъезде <адрес>, действуя группой лиц с ФИО6, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, подвергли избиению, лежащего на спине на лестничной площадке, неизвестного мужчину по имени <данные изъяты>» (далее неизвестный), при этом Малахов Т.А. и ФИО6 нанесли каждый неизвестному не менее 6 ударов руками и ногами в область шеи, головы, груди, спины и конечностям, кроме того, Малахов Т.А. нанес неизвестному не менее 2 ударов горлышком разбитой стеклянной бутылки по лицу справа и в шею слева. Совместными действиями Малахова Т.А. и ФИО6 неизвестному причинены следующие телесные повреждения:

а) тупая травма шеи: кровоподтек и полосовидные ссадины на передней и правой боковой поверхности шеи; кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке и глубоких мышцах шеи, на стенках глотки и гортани, под капсулой щитовидной железы, на слизистой глотки и гортани (без признаков лейкоцитарной реакции); переломы рожков и пластин щитовидного хряща, правого рога подъязычной кости.

Механическая асфиксия: отек слизистой гортани и глотки с полнокровием сосудов в этой зоне; очаги альвеолярной эмфиземы, дистелектаза, интраальвеолярного отека в легких; мелкие кровоизлияния в конъюктивах век, под легочную плевру, под эпикардом; прикусывание языка. Отек мягких мозговых оболочек. Венозное полнокровие органов. Жидкое состояние крови. Травма шеи с переломами подъязычной кости и щитовидного хряща, обусловившая развитие асфиксии и наступление смерти, оценивается как причинение тяжкого вреда здоровью.

б) кровоподтеки и ссадины на лице (в лобной, лобно-височной, височно-скуловой области справа, на правом ухе и в заушной области; на крыльях и на кончике носа, на верхней губе, на подбородке, на левой щеке, на верхнем веке левого глаза) с подлежащими в мягких тканях кровоизлияниями и ушибленными ранами на слизистой обеих губ; ушибленная рана на нижней поверхности подбородка; кровоподтеки в области левой ключицы и в правой подключичной области; на задней поверхности правого локтевого сустава; ссадина на правом коленном суставе, кровоизлияние в мягких тканях спины, которые не имеют признаков опасности для жизни, вреда здоровью не причинили.

в) колото-резаная рана на шее слева с фрагментом стекла в раневом канале; резаная рана на правой щеке с наличием мелких частиц стекла в стенках, которые признаков опасности для жизни не имеют.

Смерть неизвестного наступила от механической асфиксии, обусловленной травмой шеи с переломами подъязычной кости и щитовидного хряща.

Травма шеи с переломами подъязычной кости и щитовидного хряща, обусловившей развитие асфиксии и наступление смерти, оценивается как причинение тяжкого вреда здоровью.

Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признана виновной в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (т.1 л.д.230-232)

Подсудимый Малахов Т.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> возле станции метрополитена <данные изъяты> он встретил ранее ему знакомых мужчину по имени Александр и Рогачеву, которые ругались между собой, и их разговор относился к обстоятельствам убийства женщины по имени <данные изъяты>, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, и, за которое он в настоящее время отбывает наказание. Затем они втроем поехали в <адрес>, при этом по дороге продолжали обсуждать вышеуказанное убийство. С электрички сошли на платформе <данные изъяты> где встретили незнакомого ему мужчину, с которым стали пить водку. Затем пошли к магазину «<данные изъяты> где купили еще водки и стали пить. После этого пошли в подъезд одного из домов, где, возле мусоросборника, также продолжили распивать спиртное, по-прежнему разговаривали относительно обстоятельств происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, потом стали ругаться с <данные изъяты> и, что происходило дальше, он не помнит, возможно наносил удары <данные изъяты>, но точно это не помнит. Проснулся в вышеуказанном подъезде, рядом на полу лежал <данные изъяты>, валялись осколки от бутылки, увидел кровь.

Помимо признания вины, виновность подсудимого, в совершении преступления при обстоятельствах, как изложено в обвинительном заключении, подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании показала, что является сотрудником органа социальной защиты, по поручению которого представляет интересы общества и неустановленных родственников погибшего, который ей также не известен. По обстоятельствам дела ей ничего не известно.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с подсудимым, Калашником и мужчиной по имени <данные изъяты> пришла в подъезд одного из домов по <адрес> в <адрес>, где поднялись на девятый этаж. Там стали распивать водку, потом началась драка, в ходе которой она и подсудимый стали избивать <данные изъяты> за что сейчас и отбывает наказание. Потом она ушла, а подсудимый и <данные изъяты> еще оставались в подъезде. Подробностей происшедшего не помнит, поскольку в тот день была пьяна.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6, допрошенной на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она вместе со знакомыми ей <данные изъяты> приехали из Москвы в <адрес>. Около <данные изъяты> церкви познакомились с ранее незнакомым бомжем по имени <данные изъяты>, потом оказалось, его фамилия Калашник. Потом за магазином <данные изъяты>» она, <данные изъяты> стали распивать спиртное. Через какое-то время к ним подошел <данные изъяты>, принес с собой бутылку кетчупа, она стала с <данные изъяты> ругаться. <данные изъяты> испугался и ушел. Они ещё немного посидели и решили пойти греться в подъезд, взяли с собой оставшуюся водку и бутылку кетчупа. Около 15 часов 00 минут они пришли в третий подъезд <адрес>, где поднялись на 9-й этаж, после чего около шахты мусоропровода стали распивать спиртное. Примерно в 16 часов 30 минут между <данные изъяты> возник конфликт из-за того, что, как говорил <данные изъяты> с ним не поделился какими-то деньгами. <данные изъяты> был сильно пьяный и лежал на спине около шахты мусоропровода, головой к углу, со стороны стены, за которой находится лифтовая шахта. Затем <данные изъяты> подошел к <данные изъяты> и стал избивать его руками и ногами по голове, шее, туловищу, конечностям, ударив его не менее 5 раз кулаками обеих рук по лицу и в грудь. Ногами нанес не менее 10 ударов по лицу, по шее и верхней части груди, бил он его сверху вниз, нанося удары подошвой туфли, также он нанес <данные изъяты> не менее 2 ударов по боковой поверхности туловища мыском туфли, бил <данные изъяты> и левой и правой ногой. У <данные изъяты> из носа пошла кровь. Когда <данные изъяты> отошел в сторону, то она также подошла и стала бить Сашу ногами, она била его в грудь, по ногам, туловищу. По груди она нанесла 2 удара в верхнюю часть грудины возле шеи, удары она наносила сверху вниз подошвой сапога, также она два раза ударила <данные изъяты> по левому боку мыском сапога. Кулаками она нанесла <данные изъяты> не менее 5-и ударов по груди и туловищу, по лицу его не била. <данные изъяты> все видел, т.к. сидел около двери, выходящей на балкон. После того, как избили <данные изъяты> пошел на первый этаж, т.к. очень испугался. <данные изъяты> к этому времени стал хрипеть. <данные изъяты> сказал ей, чтобы она уходила, т.к. он хочет добить <данные изъяты>, взял за горлышко пустую бутылку, разбил ее об стену и наклонился к <данные изъяты>. Ей стало страшно, и она поехала на лифте на первый этаж. Когда она спустилась вниз, то увидела, что <данные изъяты> спит в подъезде с левой стороны от входа. Примерно через 10 минут на лифте на первый этаж приехал <данные изъяты>, руки у него были в крови. Она заметила, что <данные изъяты> пришел без куртки, которая до этого была на нем. Они разбудили <данные изъяты> снял с него куртку и одел на себя, это было примерно в 17 часов 00 минут – 17 часов 30 минут. Затем она и Тимур вышли из подъезда, а <данные изъяты> остался лежать на первом этаже. Они пошли на платформу <данные изъяты>, откуда на электричке уехали до <данные изъяты>, а затем пешком дошли до станции метро <данные изъяты> где на трубах легли спать. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> и пошла к пункт приема металла, где была задержана сотрудниками милиции.(том 1 л.д.92-95)

В судебном заседании ФИО6 полностью подтвердила эти свои показания, при этом имеющиеся противоречия пояснила тем, что по истечении времени забыла подробности, а также показала, что указанный в ее показаниях мужчина по имени Тимур, это подсудимый Малахов.

Свидетель ФИО7, чьи показания оглашены судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около <данные изъяты> церкви в <адрес> вместе со своими знакомыми, когда к ним подошли трое ранее незнакомых бомжей, представившихся <данные изъяты>. Они пошли на железнодорожную платформу <данные изъяты> за магазином <данные изъяты> распили спиртное. Через некоторое время к ним подошел <данные изъяты> который принес с собой бутылку кетчупа. Затем Гаврилов ушел, чтобы последнего не побили, поскольку у них начался скандал, а он остался. Далее он согласился показать подъезд, где нет домофона, после чего они в светлое время суток, зашли в 3-й подъезд <адрес>. Они поднялись на лифте на 9-й этаж, с собой у них было две бутылки водки по 0.5 литра и бутылка кетчупа. На 9-м этаже все вместе их выпили, потом Рогачева и неизвестный мужчина стали ругаться на <данные изъяты> как он понял из-за каких то дене<адрес> уже к тому времени собирался спать и лежал на спине около мусоропровода. Неизвестный подошел к нему и стал избивать <данные изъяты> руками и ногами по голове, шее и различным частям тела, нанеся не менее 20 ударов. Затем неизвестный с <данные изъяты> поменялись местами, и <данные изъяты> избивать <данные изъяты> которая также нанесла <данные изъяты> не менее 10 ударов. Саша уже стал хрипеть. Он все это видел, т.к. сидел около двери, которая выходит на балкон, затем неизвестный мужчина, молча, сел на грудь Саше и стал наносить тому удары в область лица и шеи, чем неизвестный бил, он не видел. С него неизвестный мужчина и Рогачева сняли куртку, после чего ему стало страшно, поэтому он уехал на лифте на первый этаж, вышел из подъезда и пошел к теплотрассе за магазином <данные изъяты> Там встретил <данные изъяты> и они пошли к подъезду, где до этого неизвестный мужчина и Рогачева били Сашу. Рядом с подъездом их остановили сотрудники милиции. (том 1 л.д. 74-77)

Свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ за магазином «Родничок» в <адрес> он встретил своих знакомых Рогачеву, Калашника и малознакомого ему бомжа по имени Артур, которые распивали спиртные напитки. С собой он принес бутылку кетчупа. Рогачева стала на него ругаться, затем на него стал ругаться Артур, он испугался, что его побьют, и решил уйти. Это происходило днем, примерно в 12.00 – 15.00. Через несколько часов, точное время он не помнит, пришел Калашник, сказал, что <данные изъяты> и <данные изъяты> сняли с него куртку, больше ничего не говорил. Затем <данные изъяты> предложил пойти в третий подъезд <адрес>. До этого он в том подъезде ни разу не был. Когда они подошли к подъезду, то их остановили сотрудники милиции и стали спрашивать, не было ли их в подъезде ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.78-80)

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она вместе с подсудимым приехала к церкви «Святая Матрона» в <адрес> в районе метро <данные изъяты>, где подсудимый встретил своих знакомых, мужчину и женщину, и остался с ними. Вечером этого же дня, около 18 или 20 часов она снова встретилась с Малаховым, который был выпивши, на автовокзале в <адрес>.

В ходе проводившегося ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия установлено, что местом совершения преступления является лестничная площадка девятого этажа 3 подъезда <адрес>, где обнаружен труп неизвестного мужчины со множественными телесными повреждениями. Также в ходе осмотра с места происшествия изъяты осколки стекла, куртка синтетическая, 5 окурков сигарет, две металлические пробки, осколки стеклянной бутылки, 6 папиллярных узоров пальцев рук, откопированные на дактилоскопическую пленку, со стены подъезда на первом этаже изъят смыв вещества бурого цвета, из мусоросборника, расположенного справа от входа в подъезд изъята рубашка со следами пропитывания веществом бурого цвета. (том 1 л.д.10-21)

Согласно протокола предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в предъявленном для опознания трупе опознала неизвестного мужчину по имени «Александр», которому она совместно с неизвестным лицом ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 9 этаже <адрес>, причинили телесные повреждения. (том л.д.128-131)

Как следует из заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по исследованию вещественных доказательств, на куртке и ботинках ФИО6 обнаружены следы крови человека. Полученные результаты исследования не исключают происхождения данной крови как от неизвестного мужчины (трупа), так и от самой Рогачевой, при наличие у нее источника кровотечения. (том 1 л.д. 152-162)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у неизвестного мужчины установлены следующие телесные повреждения:

Количество и расположение повреждений указывает, что имело место не менее 4-х воздействий твердых тупых предметов с рельефной поверхностью в правую височно-лобную область, на правую щеку и ухо, в область носа и губ, на левую щеку; двух воздействий твердого тупого предмета с продолговатой контактирующей поверхностью (возможно с нечетким ребром) на подбородок и в область нижней челюсти справа; 4-х воздействий твердых тупых предметов, особенности которых не отобразились, на обе ключичные области, на спину между лопатками и на заднюю поверхность правого локтевого сустава.

Рана на шее слева является колото-резаной, на что указывает ровные края и стенки, острые концы, наличие раневого канала.

Рана на лице справа в области угла нижней челюсти является резаной, на что указывает наличие ровных краев, острых концов, преобладание длины раны над ее глубиной.

Наличие кровоизлияний в краях и стенках, следов крови на одежде указывают на прижизненное причинение повреждений, за небольшой промежуток времени до наступления смерти.

Форма ран, наличие мелких надрезов по краям, фрагмента стекла в раневом канале раны на шее, мелких частиц стекла в стенках раны на лице, - указывает на причинение повреждений твердыми предметами с острыми краями из прозрачного бесцветного стекла.

Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Кровоподтеки, ссадины и раны на слизистой губ признаков опасности для жизни не имеют, вреда здоровью не причинили.

Резаная рана на лице справа, колото-резаная рана на шее слева, ушибленная рана на подбородке, - признаков опасности для жизни не имеют, у живых лиц оценивались бы по исходу и последствиям.(том 1 л.д. 52-69)

Судебно- медицинский эксперт ФИО10 в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ в целях разъяснения заключения судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что перелом подъязычной кости и хрящей гортани причинены одним воздействием тупого твердого предмета с направлением силы спереди назад и справа налево, на что указывает расположение и вид переломов, отсутствие признаков «повторной» травматизации в краях переломов. Обширность кровоизлияний в мягких тканях, расположение и вид повреждений на коже шеи, наличие повреждений на граничащих с шеей областях, указывает на неоднократное воздействие тупых твердых предметов с преобладающей, в том числе и с рельефной поверхностью. Хаотичное расположение повреждений на коже шеи и граничащих с ней областях, сливающийся характер кровоизлияний, не позволяет установить общее количество этих воздействий. В переломах подъязычной кости и хрящей гортани признаки тупого твердого предмета не отображаются, а вид и хаотичное расположение повреждений на коже шеи указывает лишь на неоднократное воздействие предмета с рельефной поверхностью, но не дает оснований исключить и сочетанного воздействия предметов, как с рельефной поверхностью, так и с преобладающей плоской поверхностью. Множественность повреждений на кожных покровах шеи, их хаотичное расположение, локализация повреждений на граничащих с шеей областях, сливной характер кровоизлияний в подлежащих мягких тканях, - не позволяет установить каким именно предметом, с рельефной поверхностью или с преобладающей плоской поверхностью, причинены переломы подъязычной кости и хрящей гортани, обусловившие наступление смерти. (том 1 л.д.207-209)

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дактилоскопическая экспертиза), два следа папиллярных узоров ладоней рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, пригодны для идентификации личности.(т.1 л.д.189-193)

Согласно справки о результатах проверки по <данные изъяты>», установлено совпадение следов правой и левой ладоней рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 3 подъезд, 9 этаж, с отпечатками правой и левой ладоней рук с дактилокарты на имя Малахова Тимура Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том 2 л.д. 1)

Как следует из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО6 уверенно опознала на представленных ей фотографиях Малахова Т.А., как молодого человека по имени Тимур, совместно с которым она подвергла Александра избиению ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 10-14)

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводившегося опознания ФИО6 уверенно опознала среди прочих представленных ей лиц Малахова Т.А. как молодого человека по имени Тимур, совместно с которым она подвергла Александра избиению ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 37-41)

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Малахов Т.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает им в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Малахова Т.А. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Малахов Т.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Малахов Т.А. не находился в состоянии физиологического аффекта. (том 2 л.д. 120-124)

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение предъявленное Малахову Т.А. обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни неизвестного мужчины по имени Александр, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть последнего, а поэтому Малахов подлежит ответственности за данное преступление.

Основываясь на признательных показаниях подсудимого, показаниях свидетелей, объективность которых подтверждена протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно- медицинской и дактилоскопической экспертизы, протоколами опознания по фото и непосредственно лица, справкой <данные изъяты> суд считает вину Малахова Т.А доказанной.

Подсудимый Малахов Т.А. вину признал полностью, при этом показал, что в силу алкогольного опьянения не помнит, что происходило в подъезде дома, однако, с учетом показаний свидетелей, не исключает, что действительно подверг избиению Александра, в чем собственно и раскаивается.

Вместе с тем, как следует из показаний свидетеля ФИО6, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, именно подсудимый в ходе ссоры с неизвестным по имени <данные изъяты> подверг последнего избиению, при этом нанес множественные удары в область шеи, а затем, разбил бутылку о стену и, заявил, что будет добивать <данные изъяты> Эти показания Рогачевой подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены осколки стекла, а также заключением судебно- медицинской экспертизы трупа неизвестного мужчины относительно причины смерти, наличия повреждений в области шеи, наличия в ране на шее осколков стела, а также показаниями свидетеля Калашника, который являлся очевидцем преступления, и непосредственно наблюдал, как Малахов и Рогачева избивали неизвестного мужчину по имени Александр.

Причастность подсудимого Малахова к совершению вменяемого ему преступления подтверждается также протоколом осмотр места происшествия в части обнаружения и изъятия следов папиллярных узоров рук на месте преступления, которые, как следует из заключения дактилоскопической экспертизы пригодны для идентификации личности, и, согласно справки АДИС «Папилон» оставлены ладонями рук Малахова Т.А., который в свою очередь опознан свидетелем Рогачевой как по фото, так и в живую, при этом оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля у суда не имеет, поскольку неприязненных отношений между ней и подсудимым не установлено, а кроме того, она в 2008 году уже осуждена за это преступление, как соучастник.

Все вышеизложенное дает суду основание обоснованно утверждать о доказанности вины подсудимого Малахова в причинении тяжкого вреда здоровью неизвестному по имени Александр, повлекшего в последующем смерть последнего.

Действия подсудимого Малахова Т.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ,- как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания Малахову Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием- язва желудка, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить Малахову Т.А. наказание только в виде реального лишения свободы, при этом не усматривает исключительных обстоятельств, при которых могла бы быть применена ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Малахова Тимура Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет без ограничения свободы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья: