г. Красногорск «20» апреля 2012 года Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Козлова Д.В., подсудимых Позднякова С.А., Гришенкова А.И., адвоката Синиченкова Я.С., адвоката Романовой Т.В., потерпевшей ФИО4, при секретаре Мшенской С.А. рассмотрел материалы уголовного дела в отношении: Позднякова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ и Гришенкова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Поздняков С.А. и Гришенков А.И. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Позднякова С.А. и Гришенкова А.И., в связи с примирением, так как подсудимые примирились с потерпевшей и загладили причиненный преступлением вред. Адвокаты подсудимых поддержали заявленное ходатайство и просят перекатить уголовное дело. Подсудимые Поздняков С.А. и Гришенков А.И. согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, мнение адвоката, подсудимых, потерпевшую, исследовав материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело, в связи с тем, что ущерб ей полностью возмещен и она примирились с подсудимыми. Как видно из материалов уголовного дела Поздняков С.А. ранее не судим №), совершил преступление впервые, которое на основании ст. 15 УК РФ относится категории преступлений средней тяжести, полностью загладил вред, причиненный преступлением. Гришенков А.И. ранее не судим (№), совершил преступления впервые, которое на основании ст. 15 УК РФ относится категории преступлений средней тяжести, полностью загладил вред, причиненный преступлением. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Позднякова С.А. и Гришенкова А.И. в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Позднякова Сергея Александровича и Гришенкова Александра Ивановича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения избранную в отношении Позднякова С.А. и Гришенкова А.И.– отменить. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – возвратить владельцам. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.