Тайное хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Красногорск Дата обезличена

 Красногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Исаевой Е.В.,

С участием государственного обвинителя ст. помощника Красногорского прокурора Белова Е.А.

Защитника адвоката Ершова М.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

При секретаре Журба Е.В.,

А также с участием подсудимого Солянникова Дмитрия Владимировича,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Солянникова Дмитрия Владимировича Дата обезличена, уроженца ... ... ..., русского, гражданина РФ. Военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого

            в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

            Солянников Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

          Суд огласил ходатайство и  нотариально заверенное заявление потерпевшего ФИО4, где он просит дело в отношении Солянникова Д.В., рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить в связи с примирением, Солянников Д.В., вред причиненный ему загладил в  полном объеме, претензий к нему он не имеет.

    В судебном заседании подсудимым Солянниковым Д.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, указывая, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, возместил в полном объеме причиненный ущерб потерпевшей стороне, что повлекло между ними примирение.

                    Судом подсудимому разъяснено, что дело в отношении него будет прекращено по ст. 25 УПК РФ, что является не реабилитирующим основанием.           

                        Суд обсудил заявленное ходатайство, выслушал мнение прокурора, адвоката, учитывает, что Солянников Д.В. полностью признал свою вину, он раскаялся в содеянном, осознает, что уголовное дело в данном случае в отношении него прекращается по нереабилитирующему основанию.

      Учитывая, что Солянников Д.В. ранее не судим, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести впервые, полностью возместили причиненный вред, суд считает ходатайство обоснованным и  подлежащим удовлетворению, а  поэтому в отношении Солянникова Д.В. возможно прекращение уголовного дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.

                На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 25, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

            Прекратить уголовное дело в отношении Солянникова Дмитрия Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения Солянникову Д.В.подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

                Копию настоящего постановления направить подсудимому Солянникову Д.В., адвокату, потерпевшему ФИО4, адвокату, прокурору Красногорской городской прокуратуры Московской области.

            Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Судья: