П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Красногорск Дата обезличена

 Красногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Исаевой Е.В.,

С участием государственного обвинителя помощника Красногорского прокурора Белова Е.А.

При секретаре Журба Е.В.,

А также с участием подсудимого Осинцева В.А., потерпевшего ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Осинцева Владислава Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ..., работающего ..., имеющего на иждивении дочь ФИО4 Дата обезличена года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу:  ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого

            в совершении преступления, предусмотренного п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Установил:

            Осинцев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

           В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Осинцева В.А., пояснив, что последний признал свою вину, возместил причиненный ущерб в полном объеме, что повлекло их примирение, а поэтому просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

            Судом потерпевшему ФИО3 разъяснены последствия прекращения производства по делу, и он выразил свое согласие прекратить дело за примирением с подсудимым.               

          Суд обсудил заявленное ходатайство, выслушал мнение подсудимого Осинцева В.А., пояснившего, что он поддерживает ходатайство потерпевшего ФИО3, вину признает полностью, осознает, что уголовное дело в данном случае в отношении него прекращается по нереабилитирующему основанию. Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

                                   Учитывая, что Осинцев В.А. ранее не судим, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести впервые, полностью возместил причиненный потерпевшему вред, суд считает ходатайство обоснованным и  подлежащим удовлетворению, а  поэтому в отношении Осинцева В.А. возможно прекращение уголовного дело в связи с примирением с потерпевшим ФИО3

        На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 25, ст.76 УК РФ, суд

Постановил:

            Прекратить уголовное дело в отношении Осинцева Владислава Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения Осинцеву В.А. – подписку о невыезде   – отменить после вступления постановления в законную силу.

                         Копию настоящего постановления направить подсудимому Осинцеву В.А., потерпевшему ФИО3, прокурору Красногорской городской прокуратуры Московской области.

            Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.

            Судья: