о прекращении уголовного дела г. Красногорск 7 июля 2010 года. Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В. с участием государственного обвинителя помощника Красногорской городского прокурора Козлова Д.В., подсудимого Авагяна Э.В., защитника адвоката Быханова А.А.,. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, потерпевшего ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Авагяна Эдгара Вардгесовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимый Авагян Э.В. обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он 28 ноября 2009 года в Красногорском районе МО, примерно в 22 часа 20 минут, управляя по доверенности простой рукописной формы технически исправным автомобилем «Мерседес Даймлер Бенц» регистрационный знак Номер обезличен, двигался по автодороге «М 9 Балтия» со стороны г. Москвы в направлении Московской области. Проезжая 29 км + 800 метров вышеуказанной автодороги, не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, при возникновении опасности для движения, в виде применившего торможение движущегося впереди транспортно средства, не избрал безопасной дистанции до указанного транспортного средства, и с целью избежания столкновения с вышеуказанным автомобилем, совершил маневр перестроения вправо, при этом, не приняв своевременно возможных мер к снижению скорости, в следствии чего, не справился с управлением, выехал в правый кювет, по ходу своего движения, где произвел опрокидывание автомобиля. Тем самым водитель Авагян Э.В. нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ ( ПДД РФ), согласно которому, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения; п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 8.1 ПДД РФ согласно которому, перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, при этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения; п. 1.3 ПДД, в соответствии с которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; п. 1.5 ПДД, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Мерседес Даймлер Бенц» регистрационный знак Номер обезличен, были причинены телесные повреждения: Тяжелая закрытая черепно-мозговая травма: множественные кровоподтеки мягких тканей головы, раны в поднижнечелюстной и подбородочной областях, субарахноидально-вентрикулярное кровоизлияние (под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга), множественные оскольчатые переломы костей лицевого скелета: обеих скуловых костей, нижней и наружной стенок левой глазницы, внутренней стенки верхнечелюстной пазухи слева и всех стенок верхнечелюстной пазухи справа, нижних отделов лобной кости слева, тела нижней челюсти, костей носа со смещением отломков. Указанные повреждения причинены воздействиями твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, комплекс установленных у ФИО2 повреждений является опасным для жизни, квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью. (пп.6.1.2, 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека в приложении к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г №194н). Между нарушением водителем Авагяном Э.В. требований п.п. 9.10, 10.1, 8.1, 1.3, 1.5, ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь. Действия подсудимого органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ. В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении в отношении Авагяна Э.В. уголовного дела, с указанием, что подсудимый загладил причиненный вред, и между ними достигнуто примирение. Подсудимый Авагян Э.В. виновным себя признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежат прекращению уголовные дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим. Как следует из материалов дела Авагян Э.В., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее он не судим и совершил преступление впервые, признает себя виновным и раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред. С учетом приведенных обстоятельств и учитывая, что между подсудимым и потерпевшими произошло примирение, в связи с чем уголовное дело в отношении Авагяна Э.В. следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Авагяна Эдгара Вардгесовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением между подсудимым и потерпевшими. Меру пресечения в отношении подсудимого Авагяна Э.В. -подписку о невыезде, отменить. Водительское удостоверение возвратить Авагяну Э.В. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента оглашения. Судья: