о прекращении уголовного дела

г. Красногорск 15 июня 2010 года.

  Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красногорской городской прокуратуры Паршиной О.А.,

защитника адвоката Ершова М.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

   Щербиной Натальи Николаевны, Дата обезличена года рождения, уроженки д. ... ..., гражданки РФ, не военнообязанной, замужней, иждивенцев не имеющей, образование среднее- специальное, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ,

у с т а н о в и л:

  Органами предварительного следствия Щербина Н.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она 26 февраля 2010 года примерно в 00 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из первого подъезда дома 1 по ул. Пионерской г. Красногорска Московской области тайно похитила принадлежащую ФИО4 детскую коляску трансформер стоимостью 4000 рублей, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб.

            Действия подсудимой органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

            Потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Щербиной Н.Н. уголовного дела, в котором она указывает, что подсудимая загладила причиненный вред, в связи с чем между ними достигнуто примирение.

            Подсудимая Щербина Н.Н. виновной себя признала полностью, не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям.

            Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые также не возражали против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            Как следует из материалов дела Щербина Н.Н., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее она не судима и совершила преступление впервые, признает себя виновной и раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред.

            С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимой и потерпевшей произошло примирение, уголовное дело в отношении Щербиной Н.Н. следует прекратить.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256 УПК РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении Щербиной Натальи Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением между подсудимой и потерпевшей.

           Меру пресечения в отношении подсудимой Щербиной Н.Н. подписку о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу.

           Вещественные доказательства: детскую коляску возвратить потерпевшей.

                        Копию постановления направить подсудимой, потерпевшей, Красногорскому городскому прокурору.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Судья: