<данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Г.Красногорск 14 марта 2011 года Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Савиновой В.А. защитника адвоката Ершова М.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО2, а также с участием подсудимого Попова О.А., потерпевшей ФИО5 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попова Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Попов О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ В судебном заседании потерпевшей ФИО5, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении попова О.А., указав, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, между ними достигнуто примирение. Судом потерпевшей ФИО5разъяснены последствия прекращения производства по делу, и она выразила свое согласие прекратить дело за примирением с подсудимым. Суд обсудил заявленное ходатайство. Подсудимый Попов О.А. и его адвокат поддержали заявленное ходатайство, просили дело прекратить за примирением сторон. Судом подсудимому разъяснено, что дело в отношении него будет прекращено по ст. 25 УПК РФ, что является не реабилитирующим основанием. Попов О.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, осознаёт, что уголовное дело в данном случае, в отношении него прекращается по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон. Учитывая, что попов О.А. ранее не судим, признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести впервые, полностью возместил причиненный вред, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в отношении подсудимого Попова О.А. возможно прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей стороной. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О ВИ Л: Прекратить уголовное дело в отношении Попова Олега Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Попову О.А. – подписку о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья: