<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Красногорск 10 марта 2011 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Козлова Д.В.

защитников адвокатов Азимова Г.Т. оглы, представившего удостоверение №, ордер №, Гулиной И.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО2,

а также с участием подсудимых Мамедова М.М. оглы, Аббасова А.А, оглы, потерпевшего ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мамедова Мамедали Мамед оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Мамедов М.М. оглы обвиняется в совершении двух эпизодов кражи, то есть двух тайных хищениях чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему, кроме этого Мамедов М.М.оглы и Аббасов А.А. оглы совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помщением, то есть Мамедов М.М., совершил преступления, предусмотренные пп. «а, б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

В судебном заседании потерпевшим ФИО3, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова М.М. оглы и Аббасова А.А. оглы, указав, что подсудимые полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, возместили причиненный ущерб, между ними достигнуто примирение.

Судом потерпевшему ФИО3 разъяснены последствия прекращения производства по делу, и он выразил свое согласие прекратить дело за примирением с подсудимыми.

Суд обсудил заявленное ходатайство.

Подсудимые Мамедов М.М. оглы и Аббасов А.А. оглы в судебном заседании согласились на прекращения дела за примирением сторон.

Судом подсудимым разъяснено, что дело в отношении них будет прекращено по ст. 25 УПК РФ, что является не реабилитирующим основанием.

Мамедов М.М, оглы и Аббасов А.А. оглы полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, осознают, что уголовное дело в данном случае, в отношении них прекращается по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Учитывая, что Мамедов М.М. оглы и Аббасов А.А.оглы ранее не судимы, признали свою вину, раскаялись в содеянном, совершили преступление средней тяжести впервые, полностью возместили причиненный вред, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО3 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в отношении подсудимых Мамедова М.М. оглы и Аббасова А.А. оглы возможно прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О ВИ Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мамедова Мамедали Мамед оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Мамедову М.М. оглы и Аббасову А.А, оглы - содержание под стражей - - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства : две вязанные шапки, нож - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: