<данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Г.Красногорск 29 марта 2011 года Красногорский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Исаевой Е.В., С участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Савиновой В.А. Защитника адвоката Баламутова К.А., представившего удостоверение № и ордер № № При секретаре ФИО2, А также с участием подсудимого Терентьева П.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Терентьева Павла Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Терентьев П.А. обвиняется в совершении двух эпизодом мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ Суд огласил ходатайство потерпевших ФИО3, ФИО4, где они просят дело в отношении Терентьева П.А., рассмотреть в их отсутствие, производство по делу прекратить в связи с примирением, Терентьев П.А. причиненный им вред возместил в полном объеме, претензий к подсудимому они не имеют, ходатайство ими заявлено добровольно, последствия прекращения дела за примирением им поняты. В судебном заседании адвокатом Баламутовым К.А. заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого Терентьева П.А., который полностью загладил причиненный ущерб, признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим. Подсудимый Терентьев П.А. поддержал ходатайство адвоката, просил дело в отношении него прекратить за примирением сторон, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, возместил ущерб потерпевшим, в связи с чем между ним и потерпевшими достигнуто примирение. Судом подсудимому разъяснено, что дело в отношении него будет прекращено по ст. 25 УПК РФ, что является не реабилитирующим основанием. Суд обсудил заявленное ходатайство, выслушал мнение прокурора, который не возражал против прекращения дела в отношении Терентьева П.А. Учитывая, что Терентьев П.А. ранее не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил два преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, впервые, полностью возместил причиненный вред, осознает, что уголовное дело в данном случае в отношении него прекращается по нереабилитирующему основанию, при таких обстоятельствах, суд считает ходатайство адвоката и потерпевших обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в отношении Терентьева П.А. возможно прекращение уголовного дело в связи с примирением с потерпевшими. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Терентьева Павла Анатольевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Терентьеву П.А. подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу, хранить в материалах уголовного дела. Копию настоящего постановления направить подсудимому Терентьеву П.А., адвокату Баламутову К.А., потерпевшим ФИО3 и ФИО4, прокурору Красногорской городской прокуратуры Московской области. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья: