Ситарчук В. постановление



<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Красногорск 04 апреля 2011 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

С участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Савиновой В.А.

Подсудимого Ситарчука В.

Защитника адвоката Князева М.А., представившего удостоверение , ордер ,

При секретаре ФИО1,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ситарчука Вадима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ситарчук В. обвиняется в совершении угона, то есть в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ситарчук В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, указывая, что он признает свою вину, раскаялся в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный вред, что повлекло примирение с потерпевшей ФИО2

Суд огласил заявление потерпевшей ФИО2, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Ситарчука В. в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный ей ущерб, претензий к последнему она не имеет.

Суд обсудил заявленное ходатайство, выслушал мнение адвоката, прокурора, которые не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Ситарчука В.

Судом подсудимому разъяснено, что дело в отношении него будет прекращено по ст. 25 УПК РФ, что является не реабилитирующим основанием.

Учитывая, что Ситарчук В. ранее не судим, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести впервые, полностью возместил причиненный вред.

Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в отношении Ситарчука В. возможно прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ситарчука Вадима обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Ситарчуку В. - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: