К делу №

г. Красногорск 1 октября 2012 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.,

с участием

государственного обвинителя Кутузова А.А.,

защитника Цветкова С.А.,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Маковыйчук О.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Журавлева Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, мк<адрес>, гражданина РФ, образование 11 классов, не работающего, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Журавлев Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 июля 2011 года, примерно в 22 часа 30 минут, Журавлев Н.В., находясь возле <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть не имея разрешения компетентного государственного органа, приобрел у неустановленного следствием лица по имени Дмитрий, а в последующем хранил при себе без цели сбыта сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 772 от 09.08.2011 является психотропным веществом — смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 4,49 грамма, что является особо крупным размером.

В этот же день, около 22 часов 45 минут, возле <адрес>, Журавлев Н.В. был задержан и доставлен в ОБНОН ОУР УВД по Красногорскому муниципальному району <адрес> по адресу: <адрес>-А, где у него в ходе личного досмотра в левом боковом кармане надетых на нем (Журавлеве Н.В.) шорт было обнаружено и изъято незаконно хранившееся вышеуказанное психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 4,49 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.98 г. № 681.

В судебное заседание подсудимый Журавлев Н.В. не явился. В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствии подсудимого.

Допрошенный в ходе предварительного следствия Журавлев Н.В. вину полностью признал и показал (показания оглашены в судебном заседании на №), что наркотическое средство амфетамин он употребляет примерно в течение двух лет, с перерывами. Сбытом наркотиков не занимается. Последние несколько месяцев он приобретал в <адрес> амфетамин у молодого человека по имени ФИО10, где именно он проживает не знает, по цене 1000 рублей за 1 грамм амфетамина. Его видел несколько раз. На вид ФИО11 около 20-23 года, рост примерно 180-185 см, плотного телосложения, славянской внешности. Кто порекомендовал ему ФИО12 как продавца наркотиков, в настоящее время не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он встретился с ФИО13 в вечернее время суток возле своего дома по адресу: <адрес>, и приобрел у ФИО14 сверток из полимерного материала с амфетамином внутри за 1000 рублей. Указанный сверток он положил в левый боковой карман надетых на нем шорт и пошёл в сторону своего подъезда, возле которого к нему подошли незнакомые молодые люди и представились сотрудниками милиции, после чего попросили пройти вместе с ними в здание в ОБНОН, расположенному но адресу: <адрес>. В здании ФИО15 в присутствии понятых его досмотрел сотрудник милиции. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеются ли у меня запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы или вещества. На что он ответил, что при нем находятся наркотическое средство «амфетамин». После чего сотрудник милиции начал личный досмотр, в ходе которого у него в левом боковом кармане надетых на нем шорт был обнаружен сверток из полимерного материала, который он купил у ФИО16. Указанный сверток сотрудники милиции упаковали в бумажный конверт, конверт опечатали. После чего, на конверте и в составленном протоколе он и понятые расписались. Амфетамин приобретал у ФИО17 для личного потребления, а не для сбыта другим лицам. Свою вину признает полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО4 (показания оглашены в судебном заседании на №) показал, что он является сотрудником <адрес> России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе операции «Мак» примерно в 22 часа 30 минут, возле <адрес>, им совместно с сотрудниками <адрес>. был задержан гр. Журавлев Никита Владимирович, уроженец и житель <адрес>. После чего данный гражданин был доставлен в <адрес> России по <адрес> по адресу: <адрес>-А, где в присутствии двух приглашенных понятых и оперуполномоченным <адрес> по Красногорскому муниципальному ФИО5 был произведен личный досмотр Журавлева Н.В.. Перед досмотром ему был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, которые запрещены к гражданскому обороту, на что тот ответил, что имеет при себе амфетамин. В ходе досмотра у Журавлева Н.В. в левом боковом кармане надетых на нем шорт был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообраззным веществом. При этом Журавлев Н.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство — амфетамин, который он хранил для личного потребления. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт. на конверте сделана пояснительная надпись, конверт опечатан и снабжен подписями понятых и Журавлева. По факту обнаружения свертка был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались понятые и Журавлев. Позже было проведено исследование изъятого у Журавлева Н.В. вещества, согласно которого данное вещество является психотропным веществом — смесью, в состав которой входит амфетамин. После оформления всех необходимых документов, собранный материал был направлен во №

Свидетеля ФИО5 (показания оглашены в судебном заседании № дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО6 (показания оглашены в судебном заседании № показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, он находился в районе <адрес>, где к нему подошел сотрудник милиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого. Им же был приглашен другой человек в качестве второго понятого. После чего он вместе со вторым понятым и сотрудником милиции прошли в здание № по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В одном из кабинетов находился ранее ему незнакомый молодой человек представившейся Журавлевым Никитой Владимировичем. Ему и второму понятому сотрудники милиции разъяснили права понятых, а Журавлеву были разъяснены его права, после чего сотрудники милиции произвели личный досмотр данного гражданина. Перед началом личного досмотра сотрудники милиции задали Журавлеву вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого у Журавлева Н.В. сотрудники милиции обнаружили и изъяли в левом боковом кармане надетых на нем шорт сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. При этом Журавлев пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. Изъятый сверток был упакован сотрудниками милиции в бумажный конверт, опечатан печатью и снабжен пояснительной надписью. На конверте он, второй понятой и Журавлев поставили свои подписи. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и Журавлев поставили свои подписи.

Свидетель ФИО7 (показания оглашены в судебном заседании № дал аналогичные показания.

Вина подсудимого подтверждается актом личного досмотра (№ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Журавлев Н.В. в правом боковом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом внутри;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно выводам которого изъятое у Журавлев Н.В. в свертке из полимерного материала вещество является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, количество наркотического средства – № грамма;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (№), в ходе которого осмотрены вещественные доказательства;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Журавлева Н.В. является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, количество наркотического средства – № грамма.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания считать вину подсудимого полностью доказанной.

Не может служить доказательствами по делу Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ № поскольку он не соответствует требованиям УПК РФ.

Действия подсудимого Журавлев Н.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Действия подсудимого Журавлев Н.В. судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в особо крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому Журавлев Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесены к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно представленной характеристики № по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит № не судим (№ Суд учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч.1 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание Журавлев Н.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Журавлев Н.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлева Никиты Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Меру пресечения Журавлев Н.В. - оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания исчислять со дня фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу: амфетамин, хранить в камере хранения <адрес> М.О.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, по ходатайству осужденного или его защитника приговор отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ и судебное разбирательство проводиться в обычном порядке.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов