П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красногорск 13 сентября 2012 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Кутузова А.А.

защитника адвоката Пономаревой Е.В., представившей удостоверение № ордер №,

при секретаре ФИО3,

а также с участием подсудимого Юрина А.Н., потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юрина Антона Николаевича ФИО7

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Юрин А.Н. совершил нарушением лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юрина А.Н., пояснив, что последний признал свою вину, раскаялся в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный вред, что повлекло их примирение, а поэтому просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

Судом потерпевшей ФИО4 разъяснены последствия прекращения производства по делу, и она выразила свое согласие прекратить дело за примирением с подсудимым.

Суд обсудил заявленное ходатайство, выслушал мнения участников процесса.

Подсудимый Юрин А.Н. пояснил, что он поддерживает ходатайство потерпевшей ФИО4, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.

Судом подсудимому Юрину А.Н. разъяснено, что уголовное дело в отношении него будет прекращено по ст.25 УПК РФ, что является не реабилитирующим основанием, последний пояснил, что последствия прекращения дела ему понятны.

Адвокат Пономарева Е.В. поддержала ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Юрина А.Н. за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Учитывая, что Юрин А.Н. ранее не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести впервые, полностью возместил причиненный потерпевшей стороне ущерб, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в отношении Юрина А.Н. возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО4

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Юрина Антона Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО4, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Юрину А.Н. - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Е.В.Исаева