Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена года

Красногорский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО5 

с участием адвоката ФИО0

при секретаре ФИО1

разбирал в открытом судебном заседании дело по искам ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исками к ФИО2 о взыскании долга в размере 109 000 рублей, долга в размере 97 600 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 300 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от Дата обезличена года указанные выше исковые заявления были объединены в одно производство.

Истцы о дне слушания дела неоднократно извещались, однако в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена г. и на Дата обезличена г., не явились. Заявлений с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, а также заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

   В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

   Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО0, действующий на основании доверенности от Дата обезличена г. и ордера Номер обезличенАА от Дата обезличена г., на рассмотрении дела по существу не настаивал и не возражал против оставления исковых заявлений без рассмотрения.

   Учитывая, что истцы ФИО4 и ФИО3 без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что исковые заявления ФИО4 и ФИО3 следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые заявления ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга в размере 109 000 рублей, долга в размере 97 600 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами и исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга в размере 300 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

            Определение может быть отменено Красногорским городским судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, путем подачи заявления в Красногорский городской суд.

Судья Красногорского

городского суда

... подпись ФИО5