О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А. 

при секретаре Тохтаровой Н.И.

разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Московский ипотечный центр - МИЦ», ООО «Новая Опалиха», ЗАО «Энергостройкомплект-М» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Московский ипотечный центр - МИЦ» о признании права собственности на квартиру.

В ходе слушания к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Новая Опалиха», ЗАО «Энергостройкомплект-М».

Истица, ее представители – ФИО3, действующая на основании доверенности от Дата обезличена г. и ФИО2, действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., о дне слушания дела неоднократно извещались, однако в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена г., Дата обезличена г., не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.  

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истицы.

Представитель ответчика ООО «Московский ипотечный центр - МИЦ» - ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, не возражала против оставления без рассмотрения заявления ФИО1, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представители ответчиков ООО «Новая Опалиха», ЗАО «Энергостройкомплект-М» в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены – судебными извещениями. Заявлений о рассмотрения дела в их отсутствие не подавали.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица и ее представители дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин, а представитель ответчика ООО «Московский ипотечный центр - МИЦ» не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает, что заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Московский ипотечный центр - МИЦ», ООО «Новая Опалиха», ЗАО «Энергостройкомплект-М» о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

            Определение может быть отменено Красногорским городским судом в случае предоставления истицей доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, путем подачи заявления в Красногорский городской суд в течение 10 дней.

            Судья Красногорского

городского суда

Московской области подпись Ю.А.Забелина