Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года Красногорский городской суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0 при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала, в обоснование, указав, что она постоянно зарегистрирована в городе Набережные Челны, однако с 2006 года постоянно проживает в городе ..., где у нее оформлена временная регистрация. В 2009 года она «вышла» на пенсию. Пенсия была оформлена ею также в ... ГУ-ГУ ПФР Номер обезличен по ... и .... В городе Красногорске также зарегистрирована и проживает ее дочь – ФИО3 В целях оформления дополнительных мер по социальной поддержке, она обратилась в Красногорское Управление социальной защиты населения, однако в оформлении дополнительных мер социальной поддержки ей было отказано по причине отсутствия постоянной регистрации в ..., в частности в городе Красногорске. Установление факта ее преимущественного проживания на территории ... области имеет для нее юридическое значение, поскольку необходимо для оформления дополнительных мер по социальной поддержке. На основании изложенного, просила установить факт ее преимущественного проживания на территории ... области. Представитель заинтересованного лица – Красногорское Управление социальной защиты населения ФИО4, действующая на основании доверенности отДата обезличена г., оставила результат рассмотрения дела на усмотрение суда. Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащим документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании заявительница пояснила, она постоянно зарегистрирована в городе Набережные Челны, однако с 2006 года постоянно проживает в городе .... В 2009 года она «вышла» на пенсию, которая также была оформлена ею в ... ГУ-ГУ ПФР Номер обезличен по ... и .... В городе Красногорске также зарегистрирована и проживает ее дочь – ФИО3 В целях оформления дополнительных мер по социальной поддержке, она обратилась в Красногорское Управление социальной защиты населения, однако в оформлении дополнительных мер социальной поддержки ей было отказано по причине отсутствия постоянной регистрации в ..., в частности в городе Красногорске. Из материалов дела усматривается, что в периоды с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания л.д. 10, 30). Из справок от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г., выданных ГУ-ГУ ПФР Номер обезличен по ... и ... следует, что ФИО2, проживающая по адресу: ..., ..., ..., ..., состоит у них на учете и получает пенсию л.д. 12, 20). Заявительница пояснила, что для получения пенсии в Красногорском отделении СБ РФ за Номер обезличен у нее открыт счет и оформлена сберегательная книжка. Также пояснила, что факт ее проживания в ... подтверждается письмами, которые она получает от своих родственников. Указанные данные следуют из копией сберегательной книжки, оформленной на имя ФИО2 в Красногорском отделении СБ РФ Номер обезличен, а также копий конвертов, из которых усматривается, что письма на имя заявительницы за период с 2006 по 2009 года направлялись в ... области л.д. 21-22, 23-27). Из материалов дела также усматривается, что Дата обезличена года заявительницей была сделана заявка на подключение к сети Интернет по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д. 29). В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО6, которая показала, что она знакома с ФИО2 с 1982 года, в то время они вместе работали на Красногорском заводе им. ФИО5. В 1985 году заявительница уехала к своим родителям в ..., а примерно 6 лет назад она вернулась в ..., и они возобновили свое общение. После того как ФИО2 вернулась, она снимала квартиру в ... по ..., потом переехала в другую квартиру по ..., в которой и проживает по настоящее время. С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт преимущественного проживания ФИО2 на территории ... области. Установление факта преимущественного проживания на территории ... области носит для заявительницы юридический характер и необходимо для оформления дополнительных мер по социальной поддержке. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО2 – удовлетворить. Установить факт преимущественного проживания ФИО2 на территории ... области. Решение может быть обжаловано в ... суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок. Судья Красногорского городского суда ... подпись ФИО0