гражданское дело



                                                                                                        Дело Номер обезличен

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

Красногорский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... отделения Номер обезличен АК Сберегательного банка России (ОАО) к ФИО4 о возложении обязанности исполнить договорные обязательства,

                                                          УСТАНОВИЛ:     

Красногорское отделение Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что Дата обезличена года банк заключил с ответчиком кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым предоставил ему кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года под 9,5 % годовых, на покупку транспортного средства.

Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом транспортного средства Номер обезличен, паспорт ТС серии Номер обезличен Номер обезличен, на основании договора залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно п.2.2, 5.4 договора и п. 4.2 договора залога, заемщик обязан застраховать приобретенное транспортное средство в страховой компании в пользу кредитора и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, а также в тот же срок заключить/перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением, согласовав условия договора страхования с кредитором.

Истец указал, что в нарушение договорных обязательств условия страхования не были согласованы ответчиком с кредитором. Заемщиком предмет залога был застрахован в страховой компании ФИО6 на срок с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. (полис Номер обезличен). При этом в проведенных банком телефонных переговоров с ответчиком, последний указал на свой отказ произвести страхование приобретенного транспортного средства в пользу банка по договору КАСКО.   

Дата обезличенаг. банком в адрес ответчика направлено письмо о предоставлении в банк страхового полиса КАСКО на предмет залога. Однако заемщик в банк не явился и до настоящего времени продолжает нарушать условия кредитного договора и договора залога транспортного средства.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310 ГК РФ, истец просит суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору в части обязанности застраховать предмет залога и предоставить истцу страховой полис. Просит также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей, уплаченную при обращении в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен должным образом л.д.23), ходатайств об отложении дела не заявлял.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств наличия уважительных причин не явки в суд своевременно не представил, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно положениям ст.310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1. ст.314 ГК РФ).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (п.2 ст.314 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года ... отделение Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) заключило с ФИО4 кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым предоставил ему кредит в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года под 9,5 % годовых, на покупку транспортного средства л.д.10-15).

Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом приобретенного ответчиком транспортного средства Номер обезличен, паспорт ТС серии Номер обезличен, идентификационный номер(Номер обезличен, что подтверждается договором Номер обезличен залога транспортного средства от Дата обезличена года л.д.6-9).

Согласно п.2.2 кредитного договора ФИО5 обязался застраховать приобретенное транспортное средство в страховой компании в пользу кредитора и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, а также в тот же срок заключить/перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением, согласовав условия договора страхования с кредитором.

Однако в нарушение договорных обязательств условия страхования не были согласованы ответчиком с кредитором, предмет залога был застрахован в страховой компании ФИО7 на срок с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. (полис Номер обезличен) л.д.18)..

В проведенных с ответчиком телефонных переговорах он отказался произвести страхование приобретенного транспортного средства в пользу банка по договору КАСКО.   

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. истцом в адрес ответчика направлено письмо о предоставлении в банк страхового полиса КАСКО на предмет залога, которое было оставлено ответчиком без исполнения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств нашли свое подтверждение. Доказательств обратного ФИО4 суду не представил.

При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных материалами дела, суд считает, что оснований для отказа в иске не имеется, а потому на ФИО4 следует возложить обязанность исполнить договорные обязательства в части обязанности застраховать приобретенное транспортное средство, представив страховой полис истцу.   

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, которые истец вынужден был понести в связи с обращением в суд.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить

Обязать ФИО4 исполнить обязательства по кредитному договору Номер обезличен, заключенного Дата обезличена года с ... отделением Номер обезличен Сбербанка России (ОАО), в части обязанности застраховать предмет залога – автомобиль ..., паспорт ТС серии Номер обезличен Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, и предоставить страховой полис в Красногорское отделение Номер обезличен Сбербанка России (ОАО).    

Взыскать с ФИО5 в пользу ... отделения Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен рублей.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в ... суд через ... городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья :                                                                         ФИО0