Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года ... Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи FIO0, при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO6 к СНТ «ФИО7», 3-и лица: Администрация ... муниципального района ..., Управление лесного хозяйства по ... и ..., о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: FIO6 обратился в суд с иском к СТ «ФИО8» М. Г. о признании права собственности на земельный участок. 3-ими лицами к участию в деле привлечены Администрация ... муниципального района и Управление лесного хозяйства по ... и .... В обоснование исковых требований FIO6 указал, что он является членом СТ «ФИО9» с Номер обезличен года, где ему был предоставлен земельный участок Номер обезличен общей площадью 600 кв.м. Земельный участок был выделен в натуре, определены его границы, с момента предоставления и по настоящее время он несет все расходы по его содержанию, оплачивает целевые и членские взносы. Дата обезличенаг. Исполнительным комитетом ... городского совета народных депутатов ... было вынесено решение Номер обезличен «Об утверждении проекта планировки застройки территории коллективного садоводческого товарищества «ФИО10» при ... механическом заводе, расположенного в районе д. ...», которым был утвержден проект планировки застройки территории коллективного садоводческого товарищества «ФИО11» при ... механическом заводе в районе д. .... Постановлением FIO2 администрации ... ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О выдаче свидетельства о праве коллективной совместной собственности на землю садоводческому товариществу «ФИО12» было постановлено перерегистрировать садоводческому товариществу «ФИО13» земельный участок площадью 4,8 га в районе д. ФИО14 согласно ранее выданным документам. Дата обезличенаг. на основании Постановления FIO2 района ... Номер обезличен «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества «ФИО15» было решено предоставить в собственность земельные участки членам садоводческого товарищества «ФИО16» согласно приложению. В Приложении Номер обезличен к указанному Постановлению он, FIO6, указан как владелец участка Номер обезличен общей площадью 600 кв.м. Истец указал, что в Дата обезличена. он обратился в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ... отдел в ... для постановки на государственный кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка и присвоении кадастрового номера, однако ему было отказано в проведении кадастрового учета по тем основаниям, что в результате выполненных работ по анализу сравнения пространственного размещения рассматриваемого участка с планово-картографическими материалами лесоустройства ФГУ «...» было установлено, что часть площади земельного участка истца (0,0103га) накладывается на земли лесного фонда, квартал Номер обезличен Рождественского участкового лесничества, что нашло свое отражение на чертеже лесного участка и схеме границ земельных участков. Истец считает, что данный ему отказ не основан на законе и нарушает его права как собственника земельного участка, поскольку спорный земельный участок был предоставлен ему в установленном законом порядке. Споров по границам земельного участка с соседними землепользователями и СНТ «ФИО17» не имеется, земельный участок находится в границах генерального плана застройки СНТ «Икар», ранее согласованного с ... .... FIO6 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок Номер обезличен общей площадью 660 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «ФИО18». Представитель истца по доверенности FIO3в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик – СТ «ФИО19», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве пояснил, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без участия его представителя. Представитель 3-его лица - Администрации ... муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном отзыве просил вынести решение в соответствие с действующим законодательством. Представитель 3-его лица - Управления лесного хозяйства по ... и ... по доверенности FIO4 не согласилась с иском в части, налагаемой на земли лесного фонда, указала при этом, что при выделении земельного участка под коллективное садоводство не были внесены соответствующие изменения в материалы лесоустройства, следовательно, до настоящего времени часть участка истца площадью 0,0103 кв.м не может принадлежать истцу, поскольку является федеральной собственностью и отнесена к землям лесного фонда. Ознакомившись с доводами участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу ч.ч. 1 и 4 ст.28 Федерального закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя … Судом установлено, что на территории ... муниципального района ... действует СТ «...», которое образовано до вступления в законную силу Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях». Устав названного садоводческого товарищества был утвержден решением Исполкома ... городского совета народных депутатов от Дата обезличенаг. за Номер обезличен. Земельный участок под коллективное садоводство площадью 4,8 га, в границах которого впоследствии было образовано СТ «ФИО20», был предоставлен в 1989 году в бессрочное пользование, что подтверждается Государственным актом серии А-I Номер обезличен от Дата обезличенаг., приложением которого является план границ отведенного под коллективное садоводство земельного участка. Истец ФИО21 FIO1 с Дата обезличена года является членом СТ «ФИО22», где ему был предоставлен земельный участок Номер обезличен общей площадью 600 кв.м, на котором истцом был возведен садовый дом общей площадью 84,8 кв.м. Земельный участок был выделен в натуре, определены его границы, истец несет все расходы по его содержанию, а также добросовестно выполняет обязанности члена садоводческого товарищества, оплачивает целевые и членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалах дела справкой Номер обезличен от Дата обезличенаг. за подписью Председателя СТ «ФИО23» FIO5 и скрепленной печатью названного садоводческого товарищества. Из материалов дела усматривается, что Дата обезличенаг. Исполнительным комитетом ... городского совета народных депутатов ... было вынесено решение Номер обезличен «Об утверждении проекта планировки застройки территории коллективного садоводческого товарищества «ФИО24» при Красногорском механическом заводе, расположенного в районе д. ...», которым был утвержден проект планировки застройки территории коллективного садоводческого товарищества «ФИО25» при ФИО26 механическом заводе в районе д. ФИО27. Постановлением FIO2 администрации ... ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О выдаче свидетельства о праве коллективной совместной собственности на землю садоводческому товариществу «Икар» было постановлено перерегистрировать садоводческому товариществу «Икар» земельный участок площадью 4,8 га в районе д. Нефедьево согласно ранее выданным документам. Дата обезличенаг. на основании Постановления FIO2 района ... Номер обезличен «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества «ФИО28» было решено предоставить в собственность земельные участки членам садоводческого товарищества «ФИО29» согласно приложению. В Приложении Номер обезличен к указанному Постановлению истец FIO6 указан как владелец участка Номер обезличен общей площадью 600 кв.м. С целью переоформления своих прав на земельный участок истец обратился в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ... отдел в ... для постановки на государственный кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка и присвоении кадастрового номера, однако ему было отказано в проведении кадастрового учета по тем основаниям, что часть площади земельного участка истца (0,0103га) накладывается на земли лесного фонда, квартал Номер обезличен Рождественского участкового лесничества, что нашло свое отражение на чертеже лесного участка и схеме границ земельных участков. Суд полагает, что данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в иске. Доводы представителя Управления лесного хозяйства по ... и ... о том, что при предоставлении земельного участка под коллективное садоводство не были внесены изменения в материалы лесоустройства, в связи с чем до настоящего времени часть земельного участка истца (площадью 0,0103га) значится расположенной на землях лесного фонда и поэтому не должна в настоящее время передаваться истцу в собственность, не может иметь решающего значения при рассмотрении данного дела, поскольку истец не может отвечать за бездействие должностных лиц, на которых была возложена обязанность по внесению соответствующих изменений в материалы лесоустройства в связи с отведением в Дата обезличена году земельного участка под коллективное садоводство и последующим предоставлением земельного участка Номер обезличен истцу. Суд также принимает во внимание, что в данном случае имеет место не первичное предоставление истцу земельного участка в собственность, а имеет место переоформление им, истцом, ранее возникших прав на земельный участок. Из приведенных ранее доказательств следует, что земельный участок был предоставлен истцу в собственность в Дата обезличена году в установленном законом порядке, границы земельного участка были установлены на местности, с момента предоставления земельного участка споров по границам земельного участка истца с соседними землепользователями не имелось, участок из обладания истца никогда не выбывал и в установленном порядке не изымался, истец постоянно пользуется земельным участком, он (земельный участок) находится в границах отведенного СТ «ФИО30» земельного участка. Факт нахождения земельного участка истца в границах СТ «ФИО31» подтверждается генеральным планом названного садоводческого товарищества, который в Дата обезличена году был согласован с ... ..., а также был согласован с Истринским лесхозом. Признание права в соответствии со ст.12 ГК РФ есть способ защиты гражданских прав. Согласно ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд считает, что в соответствии со ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истцу FIO6 не может быть отказано в приватизации земельного участка, находящегося в его пользовании и расположенного на территории СТ «ФИО32». Так как доводы истца о нарушении его прав нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление FIO6 подлежит удовлетворению, а потому за истцом FIO6 следует признать право собственности на земельный участок под номером Дата обезличена площадью 600 кв.м, расположенный в ... ..., в СТ « ФИО33», в границах представленной суду схемы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Признать за FIO6 право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 660 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «ФИО34» ... ..., в границах приложенной к решению суда схемы.. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья подпись FIO0