Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года ... Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи FIO0, при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к Некоммерческому садоводческому товариществу «ФИО3», 3-е лицо: Администрация ... муниципального района ..., о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: FIO2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является членом НСТ «ФИО20», которое расположено в ..., ..., .... Как член товарищества она добросовестно выполняет все обязанности, вытекающие из членства, и имеет в пользовании земельный участок под номером Номер обезличен в бригаде Номер обезличен площадью 910 кв.м, который расположен в границах названного садоводческого товарищества. Согласно постановления главы ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «ФИО4» членам вышеуказанного садоводческого товарищества выдавались свидетельства на право собственности на землю по списку, однако истица не была включена в данный список по неизвестным причинам. В настоящее время истица не может оформить свои права на земельный участок по причине отказа в приватизации участка. При таких обстоятельствах истица вынуждена была обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок в границах представленной суду схемы земельного участка, указывая, что споров по границам участка не имеется. В судебном заседании истица FIO2 иск поддержала. Ответчик: некоммерческое садоводческое товарищество «ФИО5» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просит иск удовлетворить. 3-е лицо: администрация ФИО6 муниципального района своего представителя в суд не направила, несмотря на то, что была извещена о времени и месте судебного заседания. Выслушав объяснения истицы, ознакомившись с отзывом ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу ч.ч. 1 и 4 ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя … Изучив в судебном заседании представленный оригинал членской книжки садовода, а также представленную в материалах дела справку за подписью Председателя правления НСТ «ФИО7» Номер обезличен от Дата обезличенаг., выписку из протокола Номер обезличен от Дата обезличенаг., суд установил, что истица FIO2 действительно является членом Некоммерческого садоводческого товарищества «ФИО8», которое расположено в ... ..., в .... FIO2 выполняет обязанности члена садоводческого товарищества, производит уплату целевых и членских взносов, задолженности по которым не имеется, от выполнения обязанностей члена НСТ «ФИО9» и собственника земельного участка истица никогда не отказывалась. В указанном садовом товариществе FIO2 принадлежит земельный участок под номером Номер обезличен в бригаде Номер обезличен площадью 910,41 кв.м, на котором возведен садовый дом и хозяйственные строения, учтенные в материалах ФИО10 БТИ, что подтверждается представленным в материалах дела техническим паспортом. Границы участка установлены и согласованы со смежными землепользователями, в том числе и с администрацией ... муниципального района, споров по границам не имеется. Участок расположен на землях сельскохозяйственного назначения и предназначен для ведения садоводства. Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду схемой границ участка. В судебном заседании было установлено, что FIO2 затруднительно оформить свои права на земельный участок. Согласно постановления главы ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «ФИО11» членам вышеуказанного садоводческого товарищества выдавались свидетельства на право собственности на землю по списку, однако истица не была включена в данный список Суд полагает, что данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в иске, поскольку факт членства FIO2 в НСТ «ФИО12» установлен достоверными доказательствами и никем не оспаривается, само садоводческое товарищество образовано до вступления в силу Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях», земельный участок истицы расположен в границах отведенного НСТ «ФИО18» земельного участка, а границы участка самой истицы под номером Номер обезличен согласованы со всеми смежными землепользователями, в том числе и с председателем НСТ «ФИО19» и с администрацией ... муниципального района, споров по границам земельного участка истицы не имеется, истица длительное время пользуется земельным участком, из ее обладания участок никогда не выбывал. Установленные судом обстоятельства подтверждаются указанными ранее доказательствами, а также представленным в материалах дела и согласованным с администрацией ... проектным планом границ участка, выкопировкой из генплана НСТ «ФИО13». Суд считает, что в соответствии со ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истице не может быть отказано в приватизации земельного участка, находящегося в ее пользовании и расположенного на территории НСТ «ФИО14». Признание права в силу ст.12 ГК РФ есть способ защиты гражданских прав. В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что за истицей FIO2 следует признать право собственности на земельный участок под номером 20 бригады Номер обезличен площадью 910,41 кв.м, расположенный в ... ..., в НСТ «ФИО15». Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Признать за FIO2 право собственности на земельный участок под номером Номер обезличен бригады Номер обезличен площадью 910,41 кв.м, предоставленный для ведения садоводства и расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в ... ..., в Некоммерческом садоводческом товариществе «ФИО17», в границах приложенной к настоящему решению схемы земельного участка. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья подпись FIO0