гражданское



Дело Номер обезличен                                

Р Е Ш Е Н И Е

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...                                                          

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи FIO0,

при секретаре FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к ЗАО «ФИО4 «ФИО5», о признании права собственности на жилое помещение,                                           

У С Т А Н О В И Л:

FIO3 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что Дата обезличена г. администрацией ФИО6 муниципального района был заключен инвестиционный контракт Номер обезличен с ЗАО «ФИО7» (инвестор) и ЗАО «ФИО8» (заказчик) на строительство многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Согласно п.2.2, в рамках реализации указанного инвестиционного проекта, ЗАО «ФИО9», как инвестор, был обязан за счет собственных и привлеченных средств произвести финансирование строительства дома в сумме, не превышающей 184 161 825 рублей. Размер инвестиционной стоимости объекта являлся фиксированным.

На основании указанного контракта ЗАО «ФИО10», а также действовавшие по его доверенностям, поручениям и договорам фирмы, в 2000-2006 г.г. заключили с физическими лицами договоры о привлечении денежных средств для строительства 253-квартирного дома с подземной автостоянкой по вышеуказанному адресу.

Дата обезличена г. между истцом и ЗАО «ФИО11» был заключен договор Номер обезличенП17 об организации взаимоотношений и долевого участия в строительстве жилого дома, в соответствии с чем истец приобретает право в этом объекте на отдельную трехкомнатную квартиру по строительному адресу: ..., ..., ..., ..., кв. Номер обезличен общей площадью 155,5 кв.м, что на момент заключения договора соответствовало 88 635 долларов США без стоимости отделочных и установочных работ (п.4.1 договора).

По окончании строительства ЗАО «ФИО12» обязалось передать истцу права на отдельную трехкомнатную квартиру, проектируемый                 Номер обезличен общей площадью 155,5 кв.м, подъезд Номер обезличен, этаж Номер обезличен, слева от входа на этаж по строительному адресу: ..., ..., ..., ....

Ввод объекта в эксплуатацию – Дата обезличена года.

Истец указал, что свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением  Номер обезличен от Дата обезличена г., а также справкой от Дата обезличенаг.

Жилой дом построен и сдан в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию Номер обезличенДата обезличена от Дата обезличенаг. Построенному дому присвоен почтовый адрес: ..., ..., ..., ..., ....

Переданная истцу квартира Номер обезличен по вышеуказанному адресу учтена в материалах ... филиала ГУП МО «МОБТИ», согласно данным которого приобретенная истцом трехкомнатная квартира имеет общую площадь 160,70 кв.м.

Однако до настоящего времени истец не может оформить свои права на квартиру, поскольку необходимые для регистрации прав документы ему не переданы, чем нарушаются его права как собственника указанного выше жилого помещения.

При таких обстоятельствах FIO3 обратился в суд, просит признать за ним право собственности на приобретенную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

В судебном заседании представитель истца по доверенности от Дата обезличенаг. FIO2 иск поддержала.

Ответчик ЗАО «ФИО13»  ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск признает.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц. За истцом, добросовестно исполнившим все взятые на себя договорные обязательства, полностью оплатившего стоимость приобретенного объекта недвижимого имущества, что подтверждается не только материалами дела, но и ответчиком, следует признать право собственности на указанную ранее квартиру.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного выше, на основании ст.ст. 12, 218, 219, 309, 310 ГК РФ, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                           РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за FIO3 право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью 160,70 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья FIO0