Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата обезличена года ... Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО4., при секретаре FIO0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению FIO1 о признании незаконным решения отдела по ...у Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет, УСТАНОВИЛ: FIO1 обратился в суд с указанным выше заявлением, которым оспаривает решение ... отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет (в настоящее время - ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...). В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличенаг. в рамках исполнительного производства, возбужденного Дата обезличенаг. в отношении должника ООО «ФИО5» судебным приставом-исполнителем СМО по ОИП УФССП по ... FIO2, вынесено постановление о наложении ареста (запрета) на распоряжение имуществом, принадлежащим ООО «ФИО6» на праве собственности. В числе указанного имущества находится земельный участок Номер обезличен площадью 427 кв.м, прилегающий к квартире Номер обезличен дома под номером Номер обезличен в Номер обезличен квартале ...», расположенного по адресу: ..., ..., ..., и принадлежащий ему, заявителю, на основании решения ... городского суда Московской области от Дата обезличена года. Дата обезличенаг. отделом по ...у Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области принято решение за Номер обезличен, которым FIO1 отказано в постановке его земельного участка на кадастровый учет. Причиной отказа является наличие в представленной заявителем выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о наличии ограничений (обременении) права в виде ареста земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, в составе которого находился выделенный ему земельный участок. Указывая, что его права на земельный участок возникли по предусмотренным законом основаниям, участок освобожден от ареста, FIO1 просит суд признать недействительным указанное решение отдела по ...у Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, просит также обязать отдел по ...у Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области устранить допущенные нарушения его прав и произвести постановку земельного участка по вышеуказанному адресу на кадастровый учет. К судебному заседанию FIO1, от имени которого по доверенности действует FIO3, представил в суд заявление об отказе от заявления и прекращения производства по делу в связи со снятием ареста с земельного участка, в состав которого входил и его, FIO1, земельный участок. Ознакомившись с поступившим в суд заявлением, проверив материалы дела, суд полагает отказ от заявления обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает законные права и интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются … по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 настоящего Кодекса. Так, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по заявлению FIO1 о признании незаконным решения отдела по ...у Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет. Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись