Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года Красногорский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Забелиной Ю.А. при секретаре Лысяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Зои Андреевны к Федеральному государственному учреждению «Нахабинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФГУ «Нахабинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., пос. Нахабино, ..., ..., .... В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала, в обоснование указала, что на основании договора социального найма жилого помещения за Номер обезличен от Дата обезличена года ее внуку ФИО2 и членам его семьи, состоящей из нее, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., пос. Нахабино, ..., ..., .... В указанной квартире зарегистрированы и проживают она и ее внук ФИО2 Дата обезличена года они обратились к начальнику ФГУ «Нахабинская КЭЧ района» МО РФ с заявлением о выдаче им разрешения на приватизацию квартиры по указанному выше адресу, однако получили отказ, мотивированный тем, что у ФГУ «Нахабинская КЭЧ района» МО РФ отсутствует зарегистрированное право оперативного управления на данный объект недвижимости. Считает отказ необоснованным. В настоящее время ее внук от участия в приватизации квартиры по указанному адресу отказался в ее пользу. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., пос. Нахабино, ..., ... в порядке бесплатной приватизации. Представитель ответчика – ФГУ «Нахабинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен – судебной повесткой. В представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия и принять решение в соответствии с действующим законодательством. 3-е лицо ФИО2 в судебном заседании отказался от участия в приватизации квартиры по указанному выше адресу в пользу истицы, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания, и не возражал против удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав объяснения истицы, 3-го лица, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от Дата обезличенагода за Номер обезличен граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 - 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как усматривается в п. 8 Постановления ФИО3 от Дата обезличена года за Номер обезличен «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», что исходя из преамбулы к ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 Закона порядка оформления передачи жилого помещения обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности граждан на жилое помещение). Кроме того, согласно п. 5 вышеуказанного Постановления ФИО3 РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возлагается обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года между Нахабинской КЭЧ района КЭУ ... и ФИО2 был заключен договор социального найма Номер обезличен, на основании которого ему и членам его семьи, состоящей из его бабушки - ФИО4, была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 57,0 кв. метров, в том числе жилой – 34,8 кв. метров, расположенная по адресу: ..., ..., пос. Нахабино, ..., ..., ... л.д. 9-11). В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают: истица ФИО4 и ее внук ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом, а также копиями паспортов л.д. 7, 8, 16, 17). Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО4 и ФИО2, желая приватизировать указанное жилое помещение, обратились с соответствующим заявлением к начальнику ФГУ «Нахабинская КЭЧ района» МО РФ, однако получили отказ, мотивированный отсутствием зарегистрированного права оперативного управления на данный объект недвижимости за последними л.д. 18). ФИО2 от участия в приватизации квартиры по указанному выше адресу отказался в пользу истицы, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Перечень оснований для отказа в приватизации жилого помещения установлен ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» за Номер обезличен от Дата обезличена года и является исчерпывающим. Основания для отказа в приватизации, на которые ссылается начальник ФГУ «Нахабинская КЭЧ района» МО РФ, данным законом не предусмотрены. Таким образом, отсутствие государственной регистрации права пользования за ФГУ «Нахабинская КЭЧ района» МО РФ не может являться основанием к отказу в иске и не лишает истицу права на приватизацию занимаемого ею по договору найма помещения. С учетом изложенного и принимая во внимание, что истица в приватизации каких-либо иных жилых помещений не участвовала и право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала, за ней следует признать право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 1, 2, 4, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» за Номер обезличен от Дата обезличена года, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Филатовой Зои Андреевны – удовлетворить. Признать за Филатовой Зоей Андреевной право собственности в порядке бесплатной приватизации на двухкомнатную квартиру Номер обезличен площадью всех частей здания 59,3 кв. метров, в том числе общей площадью жилых помещений 57,0 кв. метров, из нее жилой площадью 34,8 кв. метров, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в ... суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок. Судья Красногорского городского суда ... подпись ФИО0