Гражданское

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ФИО4

Дата обезличена года ...

Красногорский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... области к ФИО2 Нине Григорьевне о взыскании налога на землю,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... области обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании налога на землю.

В обоснование заявленных требований указала, что должник ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... ..., д. Гольево, ... с кадастровым номером 50:11:50603:308. Не смотря на обязанность своевременного внесения налога за пользование землей, должник эту обязанность не исполнил. Инспекцией в адрес должника было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год в сумме 4 682,63 рублей в срок до Дата обезличена года, однако в добровольном порядке налог уплачен не был в связи с чем, инспекция направила должнику требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года об уплате налога, пени, штрафа, сумма недоимки составила 4682 руб. 63 коп. и пени 483,24 рублей. Данное требование в указанный в нем срок исполнено не было в связи с чем, Инспекцией было принято решение о взыскании задолженности по налогу на землю в судебном порядке, поскольку в результате неисполнения обязательства в бюджет муниципального образования не поступил установленный законодательством доход. Просит взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу за 2009 год в размере налога 4682 руб. 63 коп. и пени 483,24 рублей, а всего взыскать 5 165 руб. 87 коп.

Представитель инспекции Федеральной налоговой службы по ... ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные в иске требования поддержал в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Должник ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должника и постановить в отношении него заочное решение суда.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Земельный налог является местным налогом и установлен он ст. 387 НК РФ и нормативными актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 НК РФ).

Согласно положениям п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговыми органами.

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

В силу положений п.п. 1 и 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела, по данным ИФНС РФ по ... области должник ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... ..., д. Гольево, ... с кадастровым номером 50:11:50603:308, который в силу п.1 ст.389 НК РФ является объектом налогообложения.

В связи с чем, в силу п.1 ст.388 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога, поэтому ИФНС РФ по ... области был исчислен подлежащий уплате в местный бюджет земельный налог за 2009 год и в адрес ФИО2 были направлены налоговое уведомление Номер обезличен на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год. Однако земельный налог не был должником своевременно уплачен.

В связи с неуплатой земельного налога в установленные законодательством сроки Инспекцией в адрес должника было выставлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена год об уплате земельного налога за 2009 года в сумме 4 682,63 рублей, однако данное требования добровольно ФИО2 исполнено не было, в связи с чем, инспекцией начислены пени в сумме 483,24 рублей.

При таких обстоятельствах, обращение в суд с требованием о взыскании с должника в судебном порядке недоимки по земельному налогу в силу п.1 ст.48 НК РФ является правомерным.

Учитывая, что должником задолженность по уплате налога до настоящего времени не погашена, суд находит требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... области подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Нины Григорьевны в пользу бюджета Красногорского муниципального района ... недоимку по уплате налога на землю за 2009 года в сумме 4 682,63 рублей и пени в сумме 483,24 рублей, а всего взыскать 5 165 (пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей, 87 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года.

Полный текст решения изготовлен Дата обезличена года.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

... ФИО0