гражданское



                                                                                                                             Дело Номер обезличен

                                                            РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи FIO0,

при секретаре FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO5 к Администрации ... муниципального района Московской области, 3-е лицо: СНТ «ФИО6», о признании права собственности на земельный участок,

                                                         УСТАНОВИЛ:

FIO5 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что он является членом СНТ «ФИО7» (его Председателем), которое расположено в ... Московской области.

Как член товарищества он добросовестно выполняет все обязанности, вытекающие из членства и имеет в пользовании земельный участок под номером Номер обезличен) площадью 600 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, который расположен в границах названного товарищества, отнесен к землям населенных пунктов и имеет разрешенный вид использования – для садоводства.

Имея намерение приватизировать находящийся в пользовании земельный участок, истец обратился в Администрацию ... муниципального района Московской области, представил необходимые документы, однако до настоящего времени вопрос о приватизации земельного участка не рассмотрен.

FIO5 просит суд признать за ним право собственности на находящийся в его пользовании земельный участок Номер обезличен (Номер обезличен) площадью 600 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, имеющий разрешенный вид использования – для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебном заседании FIO5 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик Администрация ФИО8 муниципального района Московской области, от имени которой по доверенности действовала FIO3, иск не признала, указав, что истцом не представлено никаких доказательств выделения ему земельного участка в установленном порядке.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.ч. 1 и 4 ст.28 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.    

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя …     

Положением о порядке управления и распоряжения землей в муниципальном образовании «...», утвержденным Решением Совета депутатов ... «... ...» от Дата обезличена года Номер обезличен, установлена норма выделения земли для огородничества в ... от 0,02 га до 0,06 га. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО9 является членом СНТ «ФИО10», что подтверждается членской книжкой, выписанной на его имя, выпиской из протокола Номер обезличен общего собрания членов СНТ «ФИО11» от Дата обезличена года, справкой Номер обезличен от Дата обезличена года за подписью Председателя названного садоводческого товарищества FIO5 (истца) и бухгалтера-кассира FIO4

Названное садоводческое товарищество расположено в ... ..., в поселке .... Факт существования названного товарищества и его деятельность как юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также свидетельствами о внесении записей в ЕГРЮЛ, выданными ИФНС РФ по ....

Согласно представленной справки Центрального военного клинического санатория «...» от Дата обезличенаг., принадлежащий санаторию земельный участок, используемый под свалку и расположенный как продолжение ... в пос...., в 1979 году был разделен на огородные участки с раздачей в пользование сотрудникам санатория огородной комиссией ЦВКС «...» с разрешения командования санатория.

Впоследствии пользователи этих земельных участков организовали садоводческое товарищество «...». 

Судом установлено, что как член садоводческого товарищества истец добросовестно выполняет обязанности его члена, производит уплату целевых и членских взносов, задолженности по которым не имеется, от выполнения обязанностей члена СНТ «...» и собственника земельного участка истец никогда не отказывался, что подтверждается справками садоводческого товарищества.

В указанном товариществе FIO5 принадлежит земельный участок под номером Номер обезличен площадью 600 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен.

Из содержания представленного в материалах дела кадастрового паспорта земельного участка истца усматривается, что испрашиваемый в собственность земельный участок имеет разрешенный вид использования - для садоводства, расположен на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., продолжение ....

Границы земельного участка истца были утверждены постановлением Главы Красногорского муниципального района ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 600 кв.м на кадастровом плане территории, расположенного в ..., ..., ..., ..., участок Номер обезличен Номер обезличен)». 

Границы участка установлены и согласованы со всеми смежными землепользователями, споров по границам не имеется, что подтверждается постановкой участка на кадастровый учет.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что FIO5 имеет намерение приватизировать находящийся в его пользовании земельный участок в СНТ «...», однако во внесудебном порядке приватизировать земельный участок для истца затруднительно, до настоящего времени вопрос о приватизации участка в Администрации ... муниципального района Московской области не рассмотрен.

Суд считает, что в соответствии со ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» FIO5 не может быть отказано в приватизации земельного участка, поскольку испрашиваемый в собственность земельный участок длительное время находится в пользовании истца, споров по границам участка истца не имеется, участок истца расположен в границах отведенного СНТ «...» земельного участка, факт членства FIO5 в СНТ «...» установлен достоверными доказательствами и никем не оспаривается.

Признание права в соответствии со ст.12 ГК РФ есть способ защиты гражданских прав.

Согласно ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске у суда не имеется, а потому за истцом FIO5 следует признать право собственности на земельный участок под номером Номер обезличен  в СНТ «ФИО12» площадью 600 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, имеющий разрешенный вид использования – для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., продолжение ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за FIO5 право собственности на земельный участок под номером Номер обезличен в СНТ «ФИО13» площадью 600 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, имеющий разрешенный вид использования – для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., продолжение ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен Дата обезличена года.

Судья:     подпись