Дело Номер обезличен З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дата обезличена года Красногорский городской суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Владимировича к ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей» и ОАО «Красногорская электрическая сеть» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, У С Т А Н О В И Л : В Красногорский городской суд обратился ФИО3 к ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей с иском об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю 50-II-3 Номер обезличен от Дата обезличена года и собственником жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., уч. ... Дата обезличена года ему стало известно, что ОАО «Красногорские электрические сети» уведомило о прекращении электроснабжения строительства по временной схеме ТСЖ «Поляна» и с Дата обезличена года об отключении электричества по данному договору. Он не является членом ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском» и не несет ответственности за действия данной организации, однако дом закольцован по использованию электричества с данной организацией в единую сеть. Истец задолженности по оплате электричества не имеет, никаких уведомлений по отключению электричества не получал. Просил признать действия ОАО «Красногорские электрические сети» о прекращении электроснабжения строительства по временной схеме ТСЖ «Поляна» на территории МО ... мкр. Опалиха и отключении от электричества Дата обезличена года – незаконными и обязать перезаключить договор по электроснабжению на 15 кВТ с ФИО2 проживающем по адресу: ..., ... на территории МО ... мкр.Опалиха. В судебном заседании от Дата обезличена истец уточнил исковые требования в части привлечения в соответчики ОАО «Красногорская электрическая сеть» л.д.25-27, 30-31). Дата обезличена года через канцелярию Красногорского городского суда истцом было подано уточненное исковое заявление к ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей», ОАО «Красногорская электрическая сеть» и ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском» и просил признать действия ОАО «Красногорская электрическая сеть» о прекращении электроснабжения с Дата обезличенаг. по договору Номер обезличен от Дата обезличена года и расторжение договора между ТСЖ «Поляна» и ОАО «Красногорская электрическая сеть» на территории ... ... мкр.Опалиха - незаконными и обязать ОАО «Красногорская электрическая сеть» восстановить электроснабжение по данному договору. Признать ФИО3 участником договора Номер обезличен от Дата обезличена года между ТСЖ «Поляна» и ОАО «Красногорская электрическая сеть» в качестве потребителя электрической энергии от ОАО «Красногорская электрическая сеть». Обязать ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей» провести технологическое присоединение истца и заключить договор на технологическое присоединение. Обязать ОАО «Красногорская электрическая сеть» перезаключить договор по электроснабжению на 15 кВТ с ФИО3 проживающим по адресу: ..., ..., на территории ... ... мкр.Опалиха л.д.65-67). В судебном заседании от Дата обезличена года представитель истца по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования в части перевода ответчика ТСЖ «Поляна» в 3-е лица и привлечении в качестве 3-его лица ООО «Трансгражданстрой» л.д.132) и просил их удовлетворить, так как истец подал исковые требования о перезаключении договора до расторжения договора Номер обезличен между ОАО «Красногорская электрическая сеть» и ТСЖ «Поляна», что свидетельствует о желании истца сохранить договорные отношения с ответчиком по поставке электричества, но в индивидуальном порядке. Заявка о технологическом присоединении подавалась в отдельном порядке в ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей», однако до настоящего времени она в установленном порядке не рассмотрена. О наличие технологического присоединения и о получении электричества свидетельствует платежные документы по оплате электричества на протяжении нескольких лет, счетчик установленный дома, линия электропередач построенная за счет инвестиционных средств стоящая на балансе ООО «Трансгражданстрой». Последний платеж на расчетный счет ОАО «КЭС» свидетельствует о заключении прямых договорных отношений с ответчиком по поставке электроэнергии в соответствии с действующим законодательством л.д.132-134). Представитель ответчика ОАО «Красногорская электрическая сеть» и ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей» ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом л.д.91), через канцелярию суда поданы ходатайства об отложении рассмотрения дела по причине болезни юристконсульта предприятий, однако доказательств уважительности не явки в судебное заседание суду не предоставлено л.д.94-95). В своих возражениях ответчики ОАО «Красногорская электрическая сеть « и ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей просили отказать в удовлетворении исковых требований, так как истец не является участником договора Номер обезличен от Дата обезличена года в качестве потребителя электрической энергии и истец не направлял в ОАО «КПЭС» надлежащим образом оформленную заявку на технологическое присоединение, на письменное заявление по вопросу технологического присоединения ОАО «КПЭС» был дан информационный ответ о наличии выполненных ТСЖ «Поляна», поскольку последнее уведомляло о строительстве сети для всего коттеджного поселка и заключении договора энергоснабжения с ОАО «Мосэнергосбыт» л.д.59-60, 89-90). На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков, в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение. 3-е лицо ТСЖ «Поляна» в судебное заседание не явилась, извещалась должным образом л.д.96-98), ходатайств об отложении дела не заявляла. В судебном заседании от Дата обезличена года возражала против иска, так как истец не является членом ТСЖ «Поляна», но использует электроэнергию ОАО «КЭС». ТСЖ «Поляна» заключила новый договор с ОАО «Мосэнергосбыт» и выполнила технические условия. Существующие электрические сети построены за счет инвестиций граждан и ООО «Трансгражданстрой», который взял на себя обязательства достроить коммуникации л.д.36-37). Представитель 3-его лица ООО «Трансгражданстрой» ФИО6 пояснил суду, что его организация, в то время именуемая ОАО «Ново-Никольское-160» занималась строительством коммуникаций в Ново-Никольском, с истцом был заключен договор об инвестировании проведения предпроектных, проектно-изыскательских работ и строительства инженерных коммуникаций для индивидуального строительства в западной части села Ново..., выданы технические условия, по выполнению которых истец был в установленном порядке подключен к магистральным электрическим сетям ..., о чем имеется акт подключения, обязательство по оплате инвестиций истцом выполнено в полном объеме, фактов неуплаты за потребленную электроэнергию не имелось. В 2002 году построенная на общие инвестиции подстанция ТП-109/160 кВА была передана временно до передачи со своего баланса на баланс ОАО «Красногорская электросеть» л.д.132-134). Суд, выслушав объяснения представителя истца, 3-его лица, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: В соответствии со ст. 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускается. В силу ст.426 ГК РФ такой договор признается публичным и должен удовлетворять требованиям, установленным для публичных договоров. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Учитывая изложенное суд считает, что энергоснабжающая (энергосбытовая) организация является коммерческой организацией, которая по характеру своей деятельности обязана заключать договор энергоснабжения с каждым, кто к ней обратиться, при наличии у обратившегося энергоустройства, которое может быть присоединено к сетям энергосбытовой организации. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Условия публичного договора должны устанавливаться одинаковыми для всех потребителей. Кроме того, будучи субъектом естественной монополии, энергосбытовая организация, как правило обязана заключать договор на снабжение ресурсами потребителей вне зависимости от того, является ли договор публичным. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В соответствии с п.3. ст. 426 ГК РФ и п.1 ст.8 Закона о естественных монополиях субъекты естественных монополий вправе отказать от заключения договора с отдельными потребителями только при невозможности произвести или передать ресурсы. Из этого следует, что обязанность доказать невозможность удовлетворения требования потребителя возложена на энергосбытовую организацию. В соответствии с п. 8 Постановления ФИО7от Дата обезличена г. N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Заявка направляется заявителем в сетевую организацию в 2 экземплярах письмом с описью вложения. Заявитель вправе представить заявку через уполномоченного представителя, а сетевая организация обязана принять такую заявку. П. 14. В заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны: а) фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) место жительства заявителя; в) сведения, предусмотренные подпунктами "б" и "и" пункта 9 настоящих Правил; г) максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя. П. 15. Сетевая организация обязана направить заявителю, за исключением лиц, указанных в пунктах 12.1 и 14 настоящих Правил, для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах в течение 15 рабочих дней с даты получения заявки. При сложном характере технологического присоединения для организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью или иных владельцев объектов такой сети указанный срок по инициативе сетевой организации может быть увеличен до 40 рабочих дней. Заявитель уведомляется об увеличении срока и основаниях его изменения. Заявителям, указанным в пунктах 12.1 и 14 настоящих Правил, сетевая организация обязана направить заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к этому проекту договора в течение 30 дней с даты получения заявки. В соответствии с пунктом 64 Правил утвержденных Постановлением ФИО7от Дата обезличена г. N 530 "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» - действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. Учитывая, что в соответствии с п.2 Постановления ФИО7от Дата обезличена года Номер обезличен Федеральной антимонопольной службе поручено разработать порядок совершенствования процедуры технологического присоединения суд учитывает и разъяснения ФАС России от Дата обезличена года, где установлено, что в соответствии с пунктом 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличенФЗ не предусмотрен порядок оплаты электрической энергии, то такой собственник жилья также может вступать в прямые договорные отношения с энергоснабжающей организацией согласно пункту 64 Правил функционирования розничных рынков. Согласно абзацу 1 пункта 61 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением ФИО7 от Дата обезличена Номер обезличен (далее – Правил функционирования розничных рынков) гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом (далее - заявитель) в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности, а также принять на обслуживание граждан при отсутствии их обращения в случаях, установленных разделом VI настоящих Правил. Вместе с тем, в соответствии с абзацем 1 пункта 64 Правил функционирования розничных рынков действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. В соответствии с п. 178 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением ФИО7от Дата обезличена года Номер обезличен, снабжающая организация обязана предварительно уведомить потребителя о дне и часе ограничения режима потребления энергии. Гражданин – потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемого полного ограничения режима потребления. При этом в п. 170 Правил обращается внимание на то, что ограничение режима потребления должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей. Указанная норма, как и п.6 Порядка, является гарантией защиты прав добросовестных плательщиков. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю 50-II-3 Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.76-78) и собственником жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д.75), расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., уч. ... Согласно договора Номер обезличен об инвестировании проведения предпроектных, проектно-изыскательских работ и строительства инженерных коммуникаций для ИЖС в западной части села Ново... от Дата обезличена года заключенному между ОАО «Ново-Никольское-160» и ФИО3 инвестор вложил свои средства в размере 8 000 долларов США л.д.129-131). Свои обязательства по договору инвестирования истец выполнил в полном объеме, что подтверждается показаниями ФИО6 л.д.132-133). В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» устанавливает, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Заочным решением Красногорского городского суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года л.д.84-85) установлено, что согласно инвестиционного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ... МО и ООО «Трансгражданстрой» и генерального соглашения Номер обезличен о перемене лиц в обязательстве, заключенного Дата обезличена года между ОАО «Ново-Никольское-160» и ООО «Трансгражданстрой» имело место правопреемство в силу договоров л.д.84-85). Также установлено, что сделка по передаче инженерных сетей от ООО «Трансгражданстрой» к ТСЖ «Поляна» не заключалась. Построенные инженерные сети учтены на балансе ООО «Трансгражданстрой» в силу договора, заключенного между ним и ОАО «Ново-Никольское -160», следовательно договор Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между ТСЖ «Поляна» и ОАО «Красногорская электрическая сеть» в силу ст.168 ГК РФ не соответствует закону и требование истца о признании действия ОАО «Красногорская электрическая сеть» о прекращении электроснабжения с Дата обезличенаг. по договору Номер обезличен от Дата обезличена года и расторжение договора между ТСЖ «Поляна» и ОАО «Красногорская электрическая сеть» на территории ... ... мкр.Опалиха - незаконными – не могут быть удовлетворены, так как данная сделка ничтожна. В судебном заседании свидетель ФИО8, являющийся представителем 3-его лица ООО «Трансгражданстрой» пояснил суду, что ранее работал в ОАО Ново-Никольском 160, технические условия данная организация выполнила, было подключение к электроэнергии, трансформатор был фактически введен в эксплуатацию, никаких сделок по передаче магистральных сетей не было, был расторгнут договор с ООО «Трансгражданстрой» и заключен договор с ТСЖ «Поляна», однако сети были не достроены, и поэтому не были сданы в эксплуатацию. Всего участков было 163, подключение физических лиц было произведено сотрудниками организации ОАО «Ново-Никольское-160», сотрудники электросети присутствовали при отключении подстанции. В настоящее время ООО «Трансгражданстрой» согласно на передачу электроэнергии по построенным инвесторами сетям, для снабжения истца необходимой электроэнергией. Судом установлено, что Дата обезличена года был заключен договор электроснабжения Номер обезличен между ОАО «Красногорская электрическая сеть» и НП собственников жилья «Поляна» согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию л.д.59-66). К данному договору прилагается акт от Дата обезличена года по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений между ОАО «Красногорская электросеть» и потребителем, в котором указано, что сеть от ТП-80 до ТП-109/160 кВа стоит на балансе абонента, а находится в эксплуатации электросети. Согласно договора Номер обезличен от Дата обезличена года заключенного между ОАО «Красногорская электросеть» и НП «ИСЖ «Поляна», некоммерческое партнерство временно до передачи со своего баланса на баланс ОАО «Красногорская электросеть» передает в эксплуатацию Кл-6 кВ и КТП-109 в .... Как следует, из материалов дела электроэнергия истцу поставлялась на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ОАО «Красногорская электрическая сеть» и ТСЖ «Поляна» л.д.15-24). Согласно п.2.1 Технические характеристики электроустановок абонента (с учетом его субабонентов). Согласно п. 3.1.1 КЭС обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) абоненту (с учетом его субабонентов) в объеме и порядке, установленных настоящим договором. Согласно приложения Номер обезличен к договору энергоснабжения от Дата обезличена года Номер обезличен адреса поставки электрической энергии строительство коттеджный поселок ... .... Согласно платежных квитанций стоимость потребленной электроэнергии истцом оплачена в полном объеме л.д.39-46). Дата обезличена года истец оплатил в ОАО «Красногорская электросеть» сумму за ... по ... ТСЖ «Поляна» по счету Номер обезличенДата обезличена год в сумме 13 000 рублей л.д.39). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно устава ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей», утвержденного внеочередным общим собранием акционеров от 2009 года было создано в результате реорганизации в форме выделения из ОАО «Красногорская электрическая сеть». Согласно п.2.1 Общество создано с целью удовлетворения потребностей в электроснабжении физических и юридических лиц на территории ..., получения прибыли от реализации товаров, работ и услуг, производимых обществом. Согласно ответа ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей» от Дата обезличена года о технологическом присоединении мощности по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (ПДП, уч. 82), по указанному адресу распределительная сеть, принадлежащая ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей» отсутствует, а существующая распределительная сеть принадлежит ТСЖ «Поляна». По вопросу электроснабжения жилого дома по данному адресу рекомендовано обратиться к собственнику электрических сетей л.д.81). Однако данный отказ не соответствует действующему законодательству, так как истец на основании договора инвестирования Номер обезличен от Дата обезличена года является инвестором в сооружении и магистральных сетей электроснабжения, им были выполнены технические условия по подключению коттеджа и других построек к магистральным электросетям западной части ... л.д.129-131), на протяжении 10 лет истец пользовался электроэнергией, поставляемой ОАО «Красногорская электрическая сеть», что не оспаривалось и ответчиками в судебных заседаниях. Однако Дата обезличена года истец был отключен от магистральных сетей и ему прекращена подача электроэнергии. Дата обезличена года истец повторно подавал заявление о технологическом присоединении мощности до 15 кВТ к жилому дому по адресу: .... ..., мкр.Опалиха, ..., .... ВХ 3 КПЭС -434 л.д.74). Уведомлений истцу об отключении электроэнергии ни от ответчиков ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей» и ОАО «Красногорская электрическая сеть», ни от 3-его лица ТСЖ «Поляна» не поступало, доказательств обратно суду не представлено. Суд считает не обоснованными доводы ответчика о том, что Дата обезличена года ТСЖ «Поляна» уведомило ОАО «Красногорская электросеть» о выполнении технических условий ОАО «МОЭСК» на постоянное электроснабжение поселка, подаче напряжения от ОАО «Мосэнергосбыт» и перезаключении домов по постоянной схеме, и на основании этого письма ОАО «Красногорская электрическая сеть» письмом от Дата обезличена года уведомило ТСЖ «Поляна» о прекращении действия договора Номер обезличен от Дата обезличена года с требованием снять нагрузку по временной схеме электроснабжения и перевести на ОАО «Мосэнергосбыт» по постоянной схеме, согласно выполненным техническим условиям л.д.36-37). Суд считает, что надлежащего извещения в установленные законом сроки истца о предстоящем отключении Дата обезличена года не было, так как истец в исковом заявлении указал, что он не является членом ТСЖ «Поляна» и ему стало известно о прекращении электроснабжения лишь Дата обезличена года из неофициальных источников. Других доказательств суду не представлено. В соответствии с п. 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, распределяются следующим образом: - заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; -сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Урегулирование отношений с третьими лицами заявителем Правилами технологического присоединения не предусмотрено. Таким образом, урегулирование с третьими лицами является обязательством сетей организации, а не заявителя. П. 14 Правил содержит процедуру технологического присоединения для граждан. Доказательств того, что истец подал заявку не соответствующую правилам, суду ответчиками не предоставлено. Однако в нарушение действующего законодательства заявка истца не рассмотрена в установленном законом порядке. Из материалов дела следует, что на основании договора энергоснабжения Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ОАО «Мосэнергосбыт» и ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском», акта от Дата обезличена года и разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки от Дата обезличена года, было утверждено разрешение на допуск в эксплуатацию внешнего электроснабжения ТСЖ «Поляна» в ..., ..., ... (КТП-1, КТП-2 (без РУ-0.4кВ), КЛ 10Кв л.д.103-114). Однако истец был подключен к электросети на основании выданных технических условий от ОАО «Ново-Никольское 160». Согласно техническим условиям от Дата обезличена года выданным ОАО «Красногорская электрическая сеть» необходимо было установить, смонтировать КТПН с силовым трансформатором ТМ-160-6/04 кв л.д.116). Согласно акта включение КЛ=10КВ направлением КТПН-1, КТПН-2 ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском» было произведено Дата обезличена года л.д.105). Согласно соглашения от Дата обезличена года заключенного между ООО «АРСАНА-2000» и ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском» в целях обеспечения постоянного электроснабжения поселка ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском», включающего 84 потребителя и состоящего из 60 участков, с расположенными на них домовладениями на земельном участке общей площадью 25.8 га, расположенном по адресу: ..., ..., мкр.Опалиха, через существующие сети и энергетическое оборудование 10 КВ были подключены домовладения ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском». Из материалов дела следует, что всего земельных участков на территории ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском» и у владельцев земельных участков не являющихся членами ТСЖ – 163 участка л.д.115), поэтому суд считает необоснованным отказ ответчиков истцу в вопросе рассмотрения его заявки на технологическое подключение и перезаключение договора энергоснабжения напрямую с энергоснабжающей организацией, так как перейти полностью на постоянное электроснабжение поселка ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском» на основании соглашения между ООО «АРСАНА-2000» и ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском» невозможно, в связи с тем, что технические условия выполнены на 60 участков, а не на 163 участка. Истец не является членом ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском», доказательств обратного суду не представлено и не был подключен к электросети ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском», построенной на основании соглашения между ООО «АРСАНА-2000» и ТСЖ «Поляна в Ново-Никольском». Специалист ФИО9 пояснил суду, что технические условия выдаются электросетевой организацией по заявке застройщика, технические условия и обязанности выполнения технических условия заявляло юридическое лицо на период строительства. Гражданин вправе обратиться с заявлением о технологическом присоединении, сетевая организация не вправе отказать в присоединении потребителя на данной территории, должен быть технический проект, потребитель отвечает за сеть внутри дома, для гражданина разрешение не требуется, а требуется только заявка, акт допуска для граждан не оформляется, должен быть акт-приемки счетчика л.д.89-90). Свидетель ФИО10 пояснила суду, что был заключен договор на строительство ТСЖ «Поляна», один прибор учета, номер лицевого счета 510, по договору, представитель ежемесячно ездил, сверял показания, индивидуально с каждым договор не заключался л.д.90). На основании изложенного суд считает, что необходимо признать ФИО3 ФИО11 потребителем электроэнергии от ОАО «Красногорская электрическая сеть», так как первичное подключение истца к сети было произведено в соответствии с законом, доказательств обратного суду ответчиками не представлено, обязать ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей» произвести технологическое присоединение истца ФИО3 ФИО12 в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключить договор на технологическое присоединение, а также обязать ОАО «Красногорская электрическая сеть» перезаключить договор по электроснабжению на 15 кВТ с ФИО3 ФИО13, проживающем по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... в удовлетворении остальных требований истцу отказать. Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Определением Красногорского городского суда от Дата обезличена года были прияты обеспечительные меры. В судебном заседании истец и представитель истца не возражали против снятия обеспечительных мер в отношении ОАО «Красногорская электрическая сеть» по данному иску. Поэтому суд считает возможным отменить принятие определением Красногорского городского суда от Дата обезличена года меры по обеспечению иска по вступлении решения суда в законную силу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО3 ФИО14 удовлетворить частично. Признать ФИО3 ФИО15 потребителем электроэнергии от ОАО «Красногорская электрическая сеть». Обязать ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей» произвести технологическое присоединение истца ФИО3 ФИО16 в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключить договор на технологическое присоединение. Обязать ОАО «Красногорская электрическая сеть» перезаключить договор по электроснабжению на 15 кВТ с ФИО3 Владимировичем, проживающем по адресу: ..., ..., ... В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО3 ФИО17 отказать. Отменить принятые судом меры обеспечения данного иска в отношении ответчика ОАО «Красногорская электрическая сеть», согласно определения Красногорского городского суда от Дата обезличена года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года. Полный текст решения изготовлен Дата обезличена года. Федеральный судья: ФИО0
Именем Российской Федерации