гражданское



                                                                                                                             Дело Номер обезличен

                                                            РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации ... муниципального района Московской области, 3-е лицо: СНТ «ФИО7», о признании права собственности на земельный участок,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что она является членом СНТ «ФИО8», которое расположено в ... Московской области.

Как член товарищества она добросовестно выполняет все обязанности, вытекающие из членства и имеет в пользовании земельный участок под номером Номер обезличен площадью 233 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, который расположен в границах названного товарищества, отнесен к землям населенных пунктов и имеет разрешенный вид использования – для садоводства.

Имея намерение приватизировать находящийся в пользовании земельный участок, истица обратилась в Администрацию ... муниципального района Московской области, представила необходимые документы, однако до настоящего времени вопрос о приватизации земельного участка не рассмотрен.

ФИО6 просит суд признать за ней право собственности на находящийся в ее пользовании земельный участок Номер обезличен площадью 233 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, имеющий разрешенный вид использования – для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, являющийся одновременно Председателем СНТ «...», иск поддержал, просил его удовлетворить.

ФИО3 муниципального района ..., от имени которой по доверенности действовала ФИО4, вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.ч. 1 и 4 ст.28 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.    

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя …     

Положением о порядке управления и распоряжения землей в муниципальном образовании «...», утвержденным Решением Совета депутатов ... «... ...» от Дата обезличена года Номер обезличен, установлена норма выделения земли для огородничества в ... от 0,02 га до 0,06 га. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО6 является членом СНТ «ФИО9», что подтверждается членской книжкой, выписанной на ее имя, выпиской из протокола Номер обезличен общего собрания членов СНТ «ФИО10» от Дата обезличена года, справкой Номер обезличен от Дата обезличена года за подписью Председателя названного садоводческого товарищества ФИО2 и бухгалтера-кассира ФИО5

Названное садоводческое товарищество расположено в ... ..., .... Факт существования названного товарищества и его деятельность как юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также свидетельствами о внесении записей в ЕГРЮЛ, выданными ИФНС РФ по ....

Согласно представленной справки Центрального военного клинического санатория «ФИО11» от Дата обезличенаг., принадлежащий санаторию земельный участок, используемый под свалку и расположенный как продолжение ... в пос...., в Номер обезличен году был разделен на огородные участки с раздачей в пользование сотрудникам санатория огородной комиссией ЦВКС «ФИО12» с разрешения командования санатория.

Впоследствии пользователи этих земельных участков организовали садоводческое товарищество «ФИО13». 

Судом установлено, что как член садоводческого товарищества истица добросовестно выполняет обязанности его члена, производит уплату целевых и членских взносов, задолженности по которым не имеется, от выполнения обязанностей члена СНТ «ФИО14» и собственника земельного участка истица никогда не отказывалась, что подтверждается справками садоводческого товарищества.

В указанном товариществе ФИО6 принадлежит земельный участок под номером 61 площадью 233 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен.

Из содержания представленного в материалах дела кадастрового паспорта земельного участка истицы усматривается, что испрашиваемый в собственность земельный участок имеет разрешенный вид использования - для садоводства и расположен на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ....

Границы земельного участка были утверждены постановлением Главы ... муниципального района Московской области от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 233 кв.м на кадастровом плане территории, расположенного в ..., ..., ..., ..., земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала Номер обезличен». 

Границы участка установлены и согласованы со всеми смежными землепользователями, споров по границам не имеется, что подтверждается постановкой участка на кадастровый учет.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО6 имеет намерение приватизировать находящийся в ее пользовании земельный участок в СНТ «ФИО15», однако во внесудебном порядке приватизировать земельный участок для истицы затруднительно, до настоящего времени вопрос о приватизации участка в Администрации ... муниципального района Московской области не рассмотрен.

Суд считает, что в соответствии со ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» ФИО6 не может быть отказано в приватизации земельного участка, поскольку испрашиваемый в собственность земельный участок длительное время находится в пользовании истицы, споров по границам участка истицы не имеется, участок истицы расположен в границах отведенного СНТ «ФИО17» земельного участка, факт членства ФИО6 в СНТ «ФИО16» установлен достоверными доказательствами и никем не оспаривается.

Признание права в соответствии со ст.12 ГК РФ есть способ защиты гражданских прав.

Согласно ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске у суда не имеется, а потому за истицей ФИО6 следует признать право собственности на земельный участок под номером 61 в СНТ «...» площадью 233 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, имеющий разрешенный вид использования – для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок под номером Номер обезличен в СНТ «...» площадью 233 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, имеющий разрешенный вид использования – для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен Дата обезличена года.

Судья:     подпись