Дело Номер обезличен

                                                         РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...                 

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по ... к ФИО2 ... о взыскании задолженности по земельному налогу,

                                                      УСТАНОВИЛ:

   ИФНС РФ по ... обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельные участки на территории ... ..., ..., зарегистрированные на ее имя.

Однако возложенная на налогоплательщиков обязанность по своевременной оплате установленных налогов ответчиком добровольно не исполнена, в результате чего образовалась задолженность, которая за 2009 год составляет 4 096,24 рублей – налог, 3 379,87 рублей – пени, а всего 7 476,11 рублей.

Направленное налоговым органом требование Номер обезличен о погашении в срок до Дата обезличенаг. образовавшейся задолженности по земельному налогу не было ответчиком добровольно исполнено. В связи с чем, ИФНС РФ по ... просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму.

В судебном заседании представитель налогового органа иск поддержал.

Ответчик ФИО2 иск не признала, ссылаясь на то, что оплату земельного налога она произвела еще в марте 2009 года, поскольку перечислила излишние денежные средства, но не на реквизиты земельного налога, а на реквизиты транспортного налога, в связи с чем у нее имеется переплата. Об ошибочной уплате транспортного налога она сообщила письменно в налоговый орган Дата обезличенаг.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Земельный налог является местным налогом и установлен он ст.387 НК РФ и нормативными актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 НК РФ).

Согласно положениям п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговыми органами.

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

Как видно из материалов дела, по данным ИФНС РФ по ... ответчик ФИО2является собственником земельных участков, расположенных на территории ... ..., ..., которые в силу п.1 ст.389 НК РФ являются объектами налогообложения.

В связи с чем, в силу п.1 ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

ИФНС РФ по ... был исчислен земельный налог, подлежащий уплате ответчиком в местный бюджет и в адрес ответчика было направлено соответствующее налоговое уведомление.

Однако ответчиком земельный налог не был своевременно уплачен, в результате чего образовалась задолженность, которая за 2009 год составляет 4 096,24 рублей – налог, 3 379,87 рублей – пени, а всего 7 476,11 рублей.

Направленное налоговым органом требование Номер обезличен о погашении в срок до Дата обезличенаг. образовавшейся задолженности по земельному налогу не было ответчиком добровольно исполнено.

При таких обстоятельствах обращение в суд с требованием о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по земельному налогу в указанном выше размере в силу п.1 ст.48 НК РФ является правомерным, а потому в удовлетворении иска отказано быть не может.

Не может иметь решающего значения довод ответчика о перечислении денег в  марте 2009 году в излишнем размере на реквизиты транспортного налога, поскольку излишняя оплата транспортного налога не означает производство оплаты земельного налога.

Более того, в силу п.4 ст.78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Однако доказательств обращения ответчика в налоговый орган с заявлением о зачете излишне уплаченной суммы в счет оплаты именно земельного налога суду не представлено, решения налогового органа, о котором указано в приведенной норме права, не имеется.

В представленном ответчиком заявлении, которое суд обозрел в судебном заседании, следует, что истица лишь информировала налоговый орган об ошибочном перечислении ею транспортного налога в 2009 году, причем до возникновения обязанности уплатить земельный налог за 2009 год. Однако из представленного ответчиком заявления не следует, что ответчик просит налоговый орган произвести зачет денег в счет оплаты земельного налога за 2009 год. Так как налоговым законодательством допускается не только зачет излишне сделанных платежей в счет будущих платежей, но и возврат таких платежей, то обращение в налоговый орган с заявлением именно о зачете платежей является обязательным в силу прямого указания в законе. Однако, ответчик, зная о наличии переплаты в местном бюджете, с заявлением о зачете платежей в счет будущих платежей по другому налогу не обращалась в налоговый орган, а налоговый орган соответствующего решения о зачете переплаты не выносил.

С заявлением об ошибочном перечислении денег в счет уплаты транспортного налога ответчик обратилась в налоговый орган только Дата обезличенаг., в то время как земельный налог должен быть уплачен до Дата обезличенаг.

Отсюда следует, что обязанность ответчика по уплате земельного налога за 2009 год осталась не исполненной.  

Принимая во внимание, что в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, то в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в бюджет Красногорского муниципального района в размере 200,0 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО3 задолженность по земельному налогу в размере 4 096,24 рублей и пени в размере 3 379,87 рублей, а всего взыскать 7 476,11 рублей (семь тысяч четыреста семьдесят шесть рублей 11 копеек).

Взыскать с ФИО2 ФИО4 государственную пошлину в размере 200,0 (двести) рублей в бюджет Красногорского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья:        подпись