Дело Номер обезличен З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года Красногорский городской суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0 при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк «Возрождение» к ФИО6, ФИО2 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО3, А.А. о взыскании денежных средств. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., исковые требования поддержала, в обоснование указала, что Дата обезличена года между Банком «Возрождение» и ФИО3 был заключен кредитный договор за Номер обезличен на сумму 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26,5 % годовых. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены – судебными извещениями. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Банк «Возрождение» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года между ОАО «Банк «Возрождение» в лице Красногорского филиала Банка «Возрождение», с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, был заключен кредитный договор Номер обезличен 02200006509000007, согласно условиям которого Банк «Возрождение» предоставил ФИО3 кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 26,5 % годовых (кредитный договорл.д. 15-19). В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства Согласно п. 5.1. Договора, Заемщик погашает задолженность равными по сумме платежами. Сумма ежемесячного платежа составляет 20 279 рублей. Датой платежа признается 29 число каждого месяца (п. 5.2. Кредитного договора). Заемщик обязан не позднее 16 часов 00 минут даты платежа обеспечить наличие на счете суммы, равной сумме ежемесячного платежа (п. 5.3. Кредитного договора). В соответствии с п.п. 3.3., 3.8. процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5% годовых, проценты по Кредиту начисляются Банком ежедневно из расчета процентной ставки и фактического количества дней временного периода для начисления процентов. Из содержания пунктов 6.2., 6.3. Договора следует, что за неуплату либо частичную неуплату очередного ежемесячного или последнего платежа Банк взыскивает с Заемщика штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа. В случае если Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренное п. 6.1. настоящего договора, Банк направляет Заемщику счет – требование, на основании которого Заемщик обязан погасить задолженность не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа. Пункт 6.5. указывает, что в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета – требования Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору посредством предъявления заемщику заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Заемщика полной суммы задолженности по кредиту, штрафных санкций, а также об обращении взыскания на обеспечение кредитных обязательств Заемщика. Согласно п. 6.6. Кредитного договора Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно заключительному счету-требованию в течении 30 календарных дней со дня выставления заключительного счета-требования, включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором. В случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования или в случае предъявления иска о взыскании полной суммы задолженности по кредиту к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Из материалов дела следует, что за время пользования кредитом ответчица ФИО3 осуществляла платежи по погашению кредиторской задолженности, а именно ею были внесены платежи в следующем размере: Дата обезличена г. – 20 279 рублей, Дата обезличена г. – 25 000 рублей, Дата обезличена г. – 17 000 рублей, Дата обезличена г. – 21 000 рублей, Дата обезличена г. – 25 000 рублей, Дата обезличена г. – 36 000 рублей, Дата обезличена г. – 25 000 рублей, Дата обезличена г. – 21 000 рублей, Дата обезличена г. – 65 000 рублей (выписка из лицевого счета –л.д. 27-31). Представитель истца пояснила, что внесение указанных выше денежных средств позволило частично погасить основной долг и проценты за пользование кредитом, после чего погашение основного долга и соответствующих процентов Заемщиком не производились. В связи с чем, в соответствии с п. 6.3 Кредитного договора Банком в адрес ответчиков неоднократно направлялись счета-требования о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета-требования от Дата обезличенаг. о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору (счета-требования, письма –л.д. 34-47). Однако на обращения Банка заемщик не отреагировал, и до настоящего времени требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту ФИО3 не исполнено, проценты по кредиту не погашены. Принимая во внимание, что ФИО3 неоднократно направлялись счета – требования о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, но на протяжении длительного периода времени задолженность добровольно не была погашена, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ФИО3 суммы просроченной задолженности, причитающихся процентов за пользование кредитом, штрафа за неуплату платежей и предусмотренной кредитным договором неустойки, всего в размере 427 097 рублей 02 копейки, является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом. Удовлетворению подлежат также и требования истца о солидарном взыскании указанной выше суммы долга с ФИО2, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Из материалов дела следует, что поручителем по упомянутому ранее кредитному договору является ФИО2, с которым истцом был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 21-23). Согласно п. 1.3. указанного договора поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, за возврат суммы основного долга по Кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов (пеней), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение обязательств должником по Кредитному договору всем имеющимся у Поручителя имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившемся на момент требования. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, в том числе: сумму основного долга, причитающиеся проценты за пользование кредитом, штраф за несвоевременную уплату каждого очередного платежа, неустойку, а всего сумму в размере 427 097 рублей 02 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 470 рублей 97 копеек, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными (платежное поручение -л.д. 2). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк «Возрождение» – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору Номер обезличен 02200006509000007 от Дата обезличена года в размере 427 097 рублей 02 копейки, из которых: 375 097 рублей 25 копеек - сумма основного долга, 32 965 рублей 76 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 3 759 рублей 68 копеек - штраф за несвоевременную уплату каждого очередного платежа; 15 274 рублей 33 копейки - пени, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 470 рублей 97 копеек, а всего взыскать сумму в размере 434 567 (четыреста тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 99 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ... суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Красногорского городского суда ... подпись ФИО0
перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет
Номер обезличен ФИО3, что подтверждается платежным поручением
Номер обезличен от Дата обезличенаг. Денежные средства, зачисленные на текущий счет Дата обезличена года, были обналичены и получены ФИО3 в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. На основании п.5.1 Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно, равными по сумме платежами производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. За время пользования кредитом Заемщик осуществлял платежи по погашению кредиторской задолженности в следующем порядке: Дата обезличенаг. – 20 279 рублей, Дата обезличенаг.- 25 000 рублей, Дата обезличенаг. – 17 000 рублей, Дата обезличенаг. – 21 000 рублей, Дата обезличенаг. – 25 000 рублей, Дата обезличенаг. – 36 000 рублей, Дата обезличенаг. – 25 000 рублей, Дата обезличенаг. – 21 000 рублей, Дата обезличенаг. – 65 000 рублей. Внесение указанных выше денежных средств позволило частично погасить основной долг и проценты за пользование кредитом, после чего погашение основного долга и соответствующих процентов Заемщиком не производились. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством ответчика ФИО2 по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Кроме того, согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору всем имеющимся имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившемся на момент требования. В соответствии с п. 7.4.4. Кредитного договора, Банк может потребовать досрочного исполнения обязательств, в связи с нарушением Заемщиком любого из своих обязательств по договору. В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора Банком в адрес Заемщика и Поручителя неоднократно направлялись счета-требования о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета-требования от Дата обезличенаг. о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному Кредитному договору. Однако на обращения Банка заемщик не отреагировал, и до настоящего времени требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту ФИО3 не исполнено, проценты по кредиту не погашены. На основании изложенного, просила взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 денежные средства в размере 427 097 рублей 02 копейки, из которых: 375 097 рублей 25 копеек - сумма основного долга; 32 965 рублей 76 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 3 759 рублей 68 копеек - штраф за несвоевременную уплату каждого очередного платежа; 15 274 рублей 33 копейки - пени, начисленные в соответствии с п.6.6. Кредитного договора, а также взыскать с ответчиков понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 470 рублей 97 копеек.
перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет
Номер обезличен ФИО3, что подтверждается платежным поручением
Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 32). Денежные средства, зачисленные на текущий счет Дата обезличена года, были обналичены и получены ФИО3 в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д. 33).