Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

Красногорский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО4 

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите, чести, достоинства и деловой репутации.

Дата обезличена года в суд от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о направлении гражданского дела в соответствии правилами подсудности, поскольку местом его жительства является: ..., уд. Чапаева, ..., ....

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ФИО2 возражал против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности в ..., в обоснование, указав, что фактически ответчик проживает в ... ... по адресу, указанному им в исковом заявлении. Указанное обстоятельство, подтверждается тем, что фирма, в которой ответчик является генеральным директором, зарегистрирована в городе Москве. Ответчик по месту своей регистрации бывает редко.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен – судебным извещением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленной ответчиком копии паспорта, удостоверенной нотариусом ... ФИО3, усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ....

Доводы истца о том, что фактически ответчик проживает в ... ... по адресу, указанному им в исковом заявлении, является генеральным директором фирмы, которая зарегистрирована в городе Москве, суд не может принять во внимание, поскольку они ничем не подтверждены и не основаны на законе.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что гражданское дело иску ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежит направлению в ... суд ... по месту жительства ответчика с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 – удовлетворить.

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации передать по подсудности в ... суд ... (350051, ..., ..., ...).

Определение может быть обжаловано в ... суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

... подпись ФИО4