Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2010 года г.Красногорск Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО0, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого ФИО7 к ФИО3, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ... отделение Номер обезличен ФИО8 России обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что Дата обезличенаг. с ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг. под Номер обезличен% годовых на неотложные нужды. Выдача ответчику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается приходным кассовым ордером от Дата обезличенаг. Поручителями выступили ФИО2, с которой был заключен Дата обезличенаг. договор поручительства Номер обезличен и ФИО4, с которой был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. По условиям договора ФИО3 принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств (п.5.2.4 договора). ФИО3 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства. Так как ФИО3 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, то у него образовалась задолженность по возврату долга и уплате процентов, что по состоянию на Дата обезличена г. составило 178 595,61 рублей, из них: Номер обезличен рублей – срочные проценты; Номер обезличен рублей – просроченная ссуда; Номер обезличен рублей – ссудная задолженность. Банк, ссылаясь на то, что добросовестно исполнил все взятые на себя обязательства, обусловленную кредитным договором сумму предоставил ответчику, а ответчик и поручители нарушают условия погашения кредита, ... отделение Номер обезличен Акционерного коммерческого ФИО9 банка РФ просит суд взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4 указанную выше сумму, а также понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей в солидарном порядке. В судебном заседании представитель истца по доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен ФИО5 уточнил подлежащую взысканию сумму долга на день вынесения судом решения в связи с частичным погашением ФИО3 суммы просроченной задолженности – Номер обезличен рублей л.д. 38), просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а ответчику понятны, что также подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом, в судебное заседание не явилась. Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом, в судебное заседание не явилась. Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. между истцом ... отделением Номер обезличен Акционерного коммерческого ... банка РФ, с одной стороны, и ответчиком ФИО3, с другой стороны, был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 7-11). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг. под Номер обезличен% годовых на неотложные нужды. Погашение кредита, уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.п. 4.1, 4.3 договора). При несвоевременном внесении платежей в указанные сроки взыскивается неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (п.4.4 договора). В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО3 нарушил условия договора, касающиеся порядка погашения кредита, а именно своевременно не производил платежи в счет погашения долга. Принимая во внимание, что ФИО3 добровольно возвратил часть долга, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании образовавшейся задолженности в размере Номер обезличен рублей является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению судом. Удовлетворению подлежит также и требование истца о солидарном взыскании указанной выше суммы долга с ответчиков, при этом суд учитывает следующее. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Как видно из материалов дела, поручителями выступили ФИО2, с которой был заключен Дата обезличенаг. договор поручительства Номер обезличен л.д. 12-13) и ФИО6, с которой был заключен Дата обезличенаг. договор поручительства Номер обезличен л.д.14-15). Пунктами 2.1 указанных договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно (пункты 2.2 договоров поручительства). Так как добровольно поручителями не погашена задолженность по кредитному договору, то указанная ранее сумма долга подлежит взысканию в судебном порядке. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно общую сумму долга, которая на день вынесения судом решения составляет Номер обезличен рублей (справкал.д. 38), а также согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей. На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого ФИО10 банка РФ (... отделение Номер обезличен) в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен рублей (Номер обезличен), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен рублей (четыре тысячи семьсот семьдесят один рубль 91 копейка). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья подпись ФИО0