Дело Номер обезличен Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2010 года г. Красногорск Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО0, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ЗАО «ФИО4», ООО «ФИО5» о признании права собственности на нежилое помещение, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что Дата обезличена г. между ЗАО «ФИО6», ООО «ФИО7» и истицей был заключен договор Номер обезличен о долевом участии в инвестировании строительства подземного гаража-стоянки по адресу: ..., ..., ..., у ... по условиям которого ЗАО «ФИО8» после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта по указанному адресу, предает истице гараж Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.м и гараж Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.м, расположенные на Номер обезличен-м этаже для дальнейшего оформления их в собственность истицы. Согласно п.2.1 указанного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость гаража составила сумму Номер обезличен долларов США. Принятые на себя обязательства по договору Номер обезличенЗСС-Г о долевом участии в инвестировании строительства подземного гаража-стоянки по адресу: ..., ..., ..., у ...,... истица выполнила в полном объеме, перечислив на расчетный счет ЗАО «ФИО9» указанную выше сумму по договору, что извещением Номер обезличен от Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. между истицей и ЗАО «ФИО10» были подписаны акты приема-передачи во владение, пользование и распоряжение гаража Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м подземного гаража-стоянки, а также гаража Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м подземного гаража-стоянки, расположенные по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен. В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию Номер обезличен выданным администрацией ... муниципального района ... от Дата обезличенаг., объект принят в эксплуатацию. Указанные нежилые помещения Номер обезличен и Номер обезличен учтены в материалах ГУП «МОБТИ» ... области, что подтверждается техническими и кадастровыми паспортами БТИ, инвентарные номера Номер обезличен и Номер обезличен, общая площадь составляет Номер обезличен кв.м каждый. Однако до настоящего времени истица не может оформить свои права на нежилые помещения, поскольку необходимые для регистрации прав документы ей не переданы, чем нарушаются ее права как собственника указанных выше нежилых помещений. При таких обстоятельствах ФИО3 обратилась в суд, просит признать за ней право собственности на гараж Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м и на гараж Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м, расположенные по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен. В судебное заседание ФИО3 не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ЗАО «ФИО11», от имени которого по доверенности действовал ФИО2, иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а представителю понятны, что также подтверждается подписью представителя в протоколе судебного заседания. Ответчик ООО «ФИО12» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что вся документация по строительству объекта и ввода его в эксплуатацию находится в ЗАО «ФИО13». Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц. За истицей, добросовестно исполнившей все взятые на себя договорные обязательства, полностью оплатившей стоимость приобретенных объектов недвижимого имущества, что подтверждается не только материалами дела, но и ответчиком, следует признать право собственности на указанные ранее нежилые помещения Номер обезличен и Номер обезличен. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на гараж Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м и гараж Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенные по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья подпись ФИО0