Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Красногорский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПиК и Ко» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «ПиК и Ко» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 741 кв. метров, расположенный по адресу: ..., ..., д. Нефедьево, ....

            В судебном заседании представитель ООО «ПиК и Ко» ФИО4, действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., исковые требования поддержал, в обоснование указал, что решением ... суда ... от Дата обезличена года по делу Номер обезличен удовлетворён иск ООО «ПиК и Ко» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по СЗАО УФССП по городу Москве ФИО3 было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен / 39813 / 280 /12 / 2008 в отношении ФИО2 Постановлением того же судебного пристава - исполнителя от Дата обезличена г. на имущество должника был наложен арест, а именно на земельный участок площадью 741 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., д. Нефедьево, ..., кадастровый номер участка: 50: 11: 020503 0004, принадлежащий на праве собственности ФИО2 В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только по решению суда. На основании изложенного, просил обратить взыскание на земельный участок площадью 741 кв. метров с кадастровым номером 50: 11: 020503: 0004, расположенный по адресу: ..., ..., д. Нефедьево, ..., и принадлежащий на праве собственности ФИО2

            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поскольку в настоящее время отбывает наказание в Учреждении ИК-3 УФСИН РФ в ..., о времени и месте слушания дела был извещен, просил о рассмотрении дела с его участием. В представленном отзыве ответчик исковые требования не признал, в обоснование указал, что спорный земельный участок находится в общей долевой собственности его семьи – жены и троих сыновей – ФИО7, ФИО6 и ФИО5, и то обстоятельство, что данный участок оформлен на его имя, не означает, что он принадлежит лично ему.

            Учитывая, что ответчик представил свои письменные возражения относительно заявленных требований, а, также учитывая, что нормами действующего гражданско-процессуального законодательства не предусмотрено этапирование осужденных из мест лишения свободы для рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дел в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПиК и Ко» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги …

Согласно ст. 69 вышеназванного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что заочным решением ... суда ... от Дата обезличена г. по делу по иску ООО «ПиК и Ко» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, исковые требования ООО «ПиК и Ко» были удовлетворены, с ФИО2 в пользу ООО «ПиК и Ко» взыскана сумма в размере 275 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения – Дата обезличена г. л.д. 12-15).

            На основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного ... судом ..., Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по СЗАО УФССП по городу Москве ФИО3 было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ФИО2 (постановление о возбуждении исполнительного производства –л.д. 16-17).

            В ходе исполнения решения суда от Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем было выяснено, что должник ФИО2 является собственником земельного участка площадью 741 кв. метров, расположенного по адресу: ..., ..., д. Нефедьево, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП л.д. 18).

            Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по СЗАО УФССП по ... ФИО3 от Дата обезличена г. в целях исполнения требования исполнительного документа на земельный участок по указанному выше адресу был наложен арест л.д. 20).

            В судебном заседании представитель истца пояснил, что поскольку иного имущества, реализация которого позволила бы погасить долг у должника не имеется, а также в связи с тем, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, просил обратить взыскание на земельный участок по указанному выше адресу.

            Учитывая, что имущества, реализация которого позволила бы погасить долг по исполнительному документу, у ФИО2 не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и обратить взыскание на земельный участок площадью 741 кв. метров с кадастровым номером 50: 11: 020503: 0004, расположенный по адресу: ..., ..., д. Нефедьево, ..., принадлежащий ответчику на праве собственности.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПиК и Ко» - удовлетворить.

            Обратить взыскание на земельный участок площадью 741 кв. метров с кадастровым номером 50: 11: 020503: 0004, расположенный по адресу: ..., ..., деревня Нефедьево, ..., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Красногорского

            городского суда

            ... подпись ФИО0