гражданское



                                                                                                     Дело Номер обезличен Номер обезличен                                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2010 года г. Красногорск

                                                                          

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... и ... к ООО «ФИО4» (ФИО5») о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

... ...) обратилось в  суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что Дата обезличенаг. Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному федеральному округу (в настоящее время – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ... и ...) было зарегистрировано средство массовой информации – газета «ФИО6!» и выдано свидетельство о регистрации Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Учредителем данного средства массовой информации является ответчик ООО «ФИО7», что следует из регистрационных документов.

Истец указал, что в нарушение ст.20 ФИО2 от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О средствах массовой информации» учредитель или редакция газеты с момента регистрации газеты и до настоящего времени не направили в регистрирующий орган копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора, в то время как должны было это сделать не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет названного средства массовой информации.

Истец указал также, что в нарушение ч.ч.1,2,3 ст.7 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об обязательном экземпляре документов»  производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, но в  Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям обязательные экземпляры газеты «ФИО10!» не поступали.

Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры, что ответчиком было сделано в последний раз в Дата обезличена году.

Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража, что также не было сделано ответчиком в отношении ГУК МО «ФИО8ФИО9».

Учредителю газеты было направлено уведомление от Дата обезличенаг. исх.Номер обезличен о предоставлении в Управление Роскомнадзора по ... и ... последних вышедших в свет номеров издания. Запрашиваемые экземпляры газеты «ФИО11!» предоставлены не были.

На основании изложенного и ссылаясь на ст.15 ФИО2 от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О средствах массовой информации», истец просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «ФИО12!» ПИ Номер обезличенТУ 50-079 от Дата обезличенаг.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом по последнему известному месту нахождения. Учитывая, что ответчик своевременно не известил суд о наличии уважительных причин не явки в суд и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному федеральному округу (в настоящее время – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... и ...) было зарегистрировано средство массовой информации – газета «ФИО13!» и выдано свидетельство о регистрации Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.9).

Учредителем данного средства массовой информации является ответчик ООО «ФИО14», что следует из регистрационных документов л.д.9, 7-8).

В соответствии со ст.18 ФИО2 от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).

Согласно со ст.20 названного ФИО2 копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.

Однако в нарушение ст.20 названного ФИО2 учредитель или редакция газеты с момента регистрации газеты и до настоящего времени не направили в регистрирующий орган копию утвержденного устава редакции или заменяющего его договора.

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об обязательном экземпляре документов»  производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

Из ответа Российской книжной палаты от Дата обезличенаг. исх. Номер обезличен на запрос истца следует, что обязательные экземпляры газеты «Добрый вечер, район!» в Российскую книжную палату поступали последний раз в Дата обезличена году - Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.13).

Из материалов дела также усматривается, что в адрес учредителя газеты было направлено уведомление от Дата обезличенаг. исх.Номер обезличен о предоставлении в Управление Роскомнадзора по ... и ... последних вышедших в свет номеров издания л.д.16).

Однако запрашиваемые экземпляры газеты «ФИО15!» предоставлены не были.

Доказательств обратного, а именно исполнения требований закона и выпуска до настоящего времени названной газеты, суду представлено не было.

В соответствии со ст.15 ФИО2 от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О средствах массовой информации» средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а также, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня выхода в свет данного средства массовой информации.

Учитывая приведенную норму права, а также установленные судом по делу обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске не имеется, а потому средство массовой информации в виде газеты «ФИО16!» следует признать недействительным и  недействительным следует признать выданное Дата обезличена года свидетельство Номер обезличен о регистрации газеты «ФИО17!».

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать недействительным средство массовой информации – газету «ФИО18ФИО19».

Признать недействительным свидетельство Номер обезличен от Дата обезличена года о регистрации газеты «ФИО20ФИО21

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                   подпись ФИО0