гражданское

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года г.Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ООО «ФИО6», ФИО2 ФИО7, о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО8» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что Дата обезличенаг. с ООО «ФИО9» был заключен договор займа (процентного) Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил ООО «ФИО10» в долг Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг., а ответчик обязался оплачивать указанные в договоре проценты и вернуть полученную сумму денежных средств.

Выдача ответчику предусмотренной договором займа (процентного) Номер обезличен суммы подтверждается платежными поручениями от Дата обезличенаг. Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен.

По условиям договора ООО «ФИО11» обязалось возвратить долг, уплатить проценты и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств (п.п. 1, 3 договора займа (процентного) Номер обезличен).

Поручителем выступил ФИО2 ФИО12, с которым был заключен Дата обезличенаг. договор поручительства к договору Номер обезличен займа (процентного) от Дата обезличенаг.

ООО «ФИО13» нарушило сроки платежей по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору займа (процентного) Номер обезличен. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.

Истцом направлялись в адрес ответчиков претензии, однако добровольно долг не возвращается.

Так как ООО «ФИО14» не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа (процентного) Номер обезличен, то у него образовалась задолженность по возврату долга и уплате процентов, что по состоянию на Дата обезличена г. составило Номер обезличен рублей, из них:

Номер обезличен рублей – сумма займа;

Номер обезличен рублей – проценты за пользование займом;

Номер обезличен рублей – пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа;

Номер обезличен рублей – пени за несвоевременное исполнение обязательств по выплате процентов.

Истец, ссылаясь на то, что добросовестно исполнил все взятые на себя обязательства, обусловленную договором займа (процентного) Номер обезличен сумму предоставил ответчику, а ответчик и поручитель нарушают условия возврата долга, ООО «ФИО15» просит суд расторгнуть договор займа (процентного) Номер обезличен, заключенного Дата обезличена года между ООО «ФИО16» и ООО «ФИО17», взыскать с ООО «ФИО18», ФИО2 указанную выше сумму, а также понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен ФИО3 просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличенД-2171 ФИО4 в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а представителю ответчика понятны, что также подтверждается подписью представителя ответчика в протоколе судебного заседания.

Ответчик ООО «ФИО19» о времени и месте судебного разбирательства извещалось судом по последнему известному месту нахождения, в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд своевременно не представило.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. между истцом и ООО «ФИО20» был заключен договор займа (процентного) Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил ООО «ФИО21» в долг Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг., а ответчик обязался оплачивать указанные в договоре проценты и вернуть полученную сумму денежных средств л.д. 149-150).

По условиям договора ООО «ФИО22» приняло на себя обязательство возвратить долг, уплатить проценты по долгу и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств (п.п. 1, 3 договора займа (процентного) Номер обезличен).

Ответчик ООО «ФИО23» произвело четыре платежа в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ООО «ФИО24» нарушил сроки платежей по договору займа (процентного), в связи с чем у него образовалась задолженность по возврату долга и уплате процентов, что по состоянию на Дата обезличена г. составило Номер обезличен рублей, из них:

Номер обезличен Номер обезличен рублей – сумма займа;

Номер обезличен рублей – проценты за пользование займом;

Номер обезличен рублей – пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа;

Номер обезличен рублей – пени за несвоевременное исполнение обязательств по выплате процентов. Так как в добровольном порядке долг не возвращен, обращение истца об исполнении договора оставлены ответчиками без удовлетворения, ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения условий договора, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с п.п.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено гражданским кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных гражданским кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.452 ГП РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Суд читает, что требование истца о расторжении договора займа (процентного) Номер обезличен, заключенного Дата обезличена года между ООО «ФИО25» и ООО «ФИО26», подлежит удовлетворению.

Удовлетворению подлежит также и требование истца о солидарном взыскании указанной выше суммы долга с ответчиков, при этом суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Как видно из материалов дела, поручителем выступил ФИО2 ФИО27, с которым был заключен Дата обезличенаг. договор поручительства к договору Номер обезличен займа (процентного) от Дата обезличенаг. л.д.37).

Пунктом 2.1 указанного договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед заимодавцев за исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному договору в том же объеме, как и заемщик, включая, в случае неисполнения заемщиков обязательств по договору займа возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца на день расчетов.

Так как добровольно поручителем не погашена задолженность по договору займа (процентного) Номер обезличен от Дата обезличенаг., то указанная ранее сумма долга подлежит взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно общую сумму долга, которая на Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей (бухгалтерская справкал.д. 40), а также согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 686,75 рублей.

На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть договор займа (процентного) Номер обезличен, заключенного Дата обезличена года между ООО «ФИО28» и ООО «ФИО29».

Взыскать солидарно с ООО «ФИО30» и ФИО2 ФИО31 в пользу ООО «ФИО32» в счет погашения долга Номер обезличен рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен рублей, а всего взыскать Номер обезличен (Номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись ФИО0