Гражданское

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ФИО10

Дата обезличена года ...

Красногорский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, УФМС РФ по ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и УФМС РФ по московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указывает, что является нанимателем муниципального жилого помещения трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., пос. Нахабино, ..., ..., .... С 1995 года в указанной квартире был зарегистрирован ее супруг ФИО2 Также в данной квартире зарегистрированы их дети ФИО5 и ФИО4 В 2003 году брак между ней и ФИО2 был, расторгнут, о чем Дата обезличена года получено свидетельство о расторжении брака. В марте 2004 года ее бывший муж собрал вещи и добровольно выехал из квартиры, с того времени он проживает по адресу: ..., ..., пос. Нахабино, ..., ..., .... Данная квартира принадлежит ему на праве собственности. После расторжения брака материальной помощи на содержание и воспитание детей она от ответчика не получала. ФИО2 злоупотреблял спиртным. Добровольно выписаться из квартиры ответчик не желает. До настоящего времени она продолжает оплачивать коммунальные услуги с учетом отсутствующего ответчика, что неблагоприятно отражается на семейном бюджете, она также не может приватизировать данную квартиру. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

В судебном заседании истица, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истицы, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Представитель третьего лица УФМС РФ по ... в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., пос. Нахабино, ..., ..., ... была предоставлена ФИО2 в 1995 году на семью из четырех человек, включая самого ФИО2, его супругу – истицу ФИО3 и их детей ФИО4 и Е.И.

Дата обезличена года брак между истицей и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака, отношения у истицы с ответчиком ухудшились и в 2004 году, ответчик, забрав все принадлежащие ему вещи, покинул жилое помещение.

Как пояснила в судебном заседании истица, на момент предоставления квартиры они состояли с ответчиком в браке, вели общее хозяйство и вселились в квартиру всей семьей. После расторжения брака замки в квартире не менялись, и ключи у ответчика никто не отбирал, он добровольно покинул спорную квартиру.

Судом установлено, что с 2004 года ответчик проживает в двухкомнатной квартире по адресу: ..., ..., пос. Нахабино, ..., ..., .... С Дата обезличена года жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от Дата обезличена года за Номер обезличен.

Согласно данных полученных по запросу суда из Нахабиноского ГОМ ФИО2 в период с 2004 года по настоящее время с заявлением о чинении ему каких-либо препятствий в пользовании спорной квартирой не обращался.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила суду, что ответчик ФИО2 ее родной отец, с ними он не проживает около 7 лет и намерений проживать, совместно не высказывает. Его вещей в квартире нет, он забрал вещи и ушел, ключи от квартиры у него есть, но он не приходит и не живет в квартире.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил суду, что ответчик ФИО2 его родной отец, с ними он не проживает около 6-7 лет, выехал из квартиры по собственному желанию, он переехал жить к своей матери. Денег не дает, ремонт в квартире не делал, проживать в данной квартире не желает, его вещей там нет, сам он не приходит.

Свидетель ФИО6, показала, что с истицей знакома около 12 лет, ответчика знала, когда он проживал в спорной квартире. Уже лет 6 он в квартире не проживает. Ответчик в эту квартиру не приходит.

Свидетель ФИО7 допрошенная в судебном заседании показала, что знакома с истицей с 1995 года, ответчик в квартире не проживает уже 7 лет. Иногда она встречает его, он пьяный, проживает у матери, иногда у женщины в .... У него есть ключи от квартиры, и ему никто не препятствовал в пользовании квартирой.

Аналогичные показания усматриваются из показаний свидетеля ФИО8

Анализирую изложенное суд, приходит к выводу что, ответчик на протяжении длительного времени отсутствует в жилом помещении, его отсутствие не носит временный и вынужденный характер, поскольку в квартире не имеется его вещей и предметов личного обихода, он не был лишен на протяжении всего периода времени пользоваться спорным жилым помещением и проживать в нем. Обязанностей предусмотренных договором социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик на протяжении времени отсутствия в квартире не выполняет, что свидетельствует об отказе ФИО2 в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных истицей требований по основаниям части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со статьей 7 ФИО9 от Дата обезличена года Номер обезличен «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;

призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., пос. Нахабино, ..., ..., ....

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ... снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года.

Полный текст решения изготовлен Дата обезличена года.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

... ФИО0.