Гражданское

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ФИО10

Дата обезличена года ...

Красногорский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

с участием помощника Красногорского городского прокурора ФИО1

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ОСАО «РЕСО Гарантия» о возмещении материального и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО3, ОСАО «РЕСО Гарантия» о возмещении материального и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Одинцовского гарнизонного военного суда от Дата обезличена года ФИО3 был признан виновным в совершении ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила травмы и была доставлена скорой медицинской помощью в Истринскую городскую больницу. Далее была переведена в Красногорскую городскую больницу Номер обезличен, где проходила дальнейшее лечение и операцию. Поскольку она является гражданской Украины все лечение и медицинское препараты были на платной основе, в ходе лечения ей потребовалась операция и для скелетного вытяжения приобрела по назначению врача реконструктивную пластину с винтами. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в размере 2080 рублей на транспортировку, 60000.00 рублей операция и стационарное прохождение лечения, 36072.50 реконструктивная пластина с винтами для восстановления скелетного вытяжения, а также моральный вред в размере 30000.00 рублей и расходы на оплату госпошлины 2563.50 рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что при рассмотрении уголовного дела Одинцовским гарнизонным военным судом она не была признана потерпевшей. После ДТП, бригадой скорой медицинской помощи она была доставлена в Истринскую городскую больнице, где ей была оказана первая медицинская помощь, но поскольку требовалась операция, врачи больницы предложили подыскать более лучшее лечебное учреждение в связи с чем, на третий день она была переведена в Красногорску городскую больницу. Поскольку она самостоятельно не могла передвигаться, то всем переводом, дальнейшей оплатой и приобретением пластины для операции занимался ее отчим. В Красногорской городской больницы она проходила лечение на платной основе, поскольку является гражданской Украины и не имеет полиса обязательного медицинского страхования. Просит ее иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на момент ДТП гражданская ответственность была застрахована по полису в ОСАО «РЕСО Гарантия», сумма ущерба находится в пределах страховой выплаты, поэтому считает, что данный ущерб подлежит взысканию со страховщика, при взыскании с него морального вреда просит учесть его материальное положение.

Привлеченное судом к участию в деле ОСАО «РЕСО Гарантия» представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, пояснив, что экстренная медицинская помощь оказана истицы бесплатно.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заслушав показания свидетеля, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что требования истицы подлежат удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 4 статьи 93 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличенагода в районе 11 км. +870 метров автодороги МБК-Покровское- Павловская-Слобода ... ..., имело место быть дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ2115 г/н К993ЕМ90 под управлением водителя ФИО6 и автомобиля Шкода Октавия г/н Н828ВК150, под управлением водителя ФИО3.

Приговором гарнизонного военного суда от Дата обезличена года ФИО3 был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264 УК РФ.

Согласно вышеуказанного приговора истица в момент ДТП находилась в автомобиле ВАЗ 2115, под управлением водителя ФИО6 и в процессе рассмотрения дела была допрошена судом в качестве свидетеля.

Из протокола осмотра места происшествия административного правонарушения л.д.52) ФИО9 указана в качестве потерпевшей в данном ДТП.

В рамках уголовного дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатом которой установлено, что ФИО9 в условиях дорожно-транспортного происшествия в совокупности обнаруженных повреждений по наиболее тяжелому (задний вывих правого тазобедренного сустава с переломом крыши вертлужной впадины) причинен вред здоровью повлекший длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести л.д.61-64).

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО9 были получены телесные повреждения в связи с чем, Дата обезличенагода в 22 часа 55 минут она была доставлена бригадой скорой помощи в Истринскую городскую больницу, где была госпитализирована в травматологическое отделение и ей оказана первая медицинская помощь и установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, вывих правого бедра и ушибы конечностей. При переводе состояние средней тяжести, транспортирована спецтранспортом по месту жительства.

Дата обезличена года по заявлению отчима истицы она была переведена в травматологическое отделение Красногорской городской больницы Номер обезличен для продолжения лечения. Перевод осуществлялся на специализированном автотранспорте МЛПУ «КГБ Номер обезличен» стоимость, которой согласно квитанции и договора на оказание платных услуг представленных в материалы дела составила 2080.00 рублей л.д.11).

Дата обезличена года между ФИО7 и МЛПУ «КГБ Номер обезличен» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг по оперативному лечению в травматологическом отделении ФИО9, и в соответствии со счетом л.д.73-74) произведена оплата в размере 60000.00 рублей.

По назначению врача Красногорской городской больницы Номер обезличен для проведения операции Дата обезличенагода были приобретены реконструктивная пластина LCP и винты на общую сумму 36072.50 рублей л.д.8, 67-71).

Согласно выписного эпикриза истица проходила лечение с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода, в период лечения были произведены операции по восстановлению скелетного вытяжения и Остеосинтез перелома правой вертлужной впадины реконструктивной пластины LCP и винтами л.д.5).

Из ответа Красногорской городской больницы усматривается, что ФИО9 проходила лечение в период с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода, переведена из ...ной больницы по просьбе родственников для лечения в травматологическом отделении. Лечение производилось на хозрасчетной основе, так как ФИО9 является гражданской Украины, и не имеет страхового полиса л.д.95).

В судебном заседании истица пояснила, что поскольку она после ДТП не могла самостоятельно производить расчеты, договариваться о переводе ее в другое лечебное учреждение, все данные действия совершал ее отчимом ФИО7.

В процессе рассмотрения дела судом в качестве свидетеля, был допрошен ФИО7, который показал, что он приходится отчимом истицы, она имеет временную регистрацию и проживает в городе Красногорске вместе с ним. После ДТП истица была доставлена в Истринскую больницу, где ей была оказана первая медицинская помощь и врачи пояснили о необходимости проведения операции, желательно в ином более квалифицированном лечебном учреждении, поскольку дальнейшее лечение будет происходить на платной основе. Он договорился о переводе истицы в КГБ Номер обезличен, оплатил транспортировку, машиной скрой медицинской помощи, лечение, и медицинские препараты для проведения операции, поскольку самостоятельно истица не имела возможности этого сделать, так как лежала на вытяжки и не передвигалась.

Судом также установлено, что истица является гражданкой Украины и на момент ДТП имела временную регистрацию в ... области в связи с чем, не имеет полиса обязательного медицинского страхования.

Как усматривается из ответа на запрос суда ФИО9 обучалась Российской международной академии туризма по очной форме обучения с Дата обезличенагода по Дата обезличена года и при поступлении в ВУЗ страховым медицинским полюсом не обеспечивалась л.д.108).

По сообщению ...ной больницы ФИО9 при поступлении была оказана экстренная медицинская помощь. Дальнейшее лечение в виду отсуствия страхового медицинского полиса и гражданства могло быть оказано на платной основе.

Из материалов дела усматривается, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ОСАО «РЕСО Гарантия» по полису ААА Номер обезличен по рискам ОСАГО л.д.41). Гражданская ответственность второго водителя ФИО8 также была застрахована в ОСАО «РЕСО Гарантия» по полису ААА Номер обезличен рискам ОСАГО л.д.75). Оба полиса действовали в период дорожно-транспортного происшествия.

По сообщению страховой компании ФИО9 по возмещению ей вреда причиненного здоровью в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенагода не обращалась л.д.76).

Согласно положению статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

Анализирую изложенное суд, считает, что поскольку истица является гражданской Украины, не имеет полиса обязательного медицинского страхования ее лечение всеми лечебными учреждениями, за исключением оказания экстренной помощи, производится на хозрасчетной основе. На момент перевода истицы из одного лечебного учреждения в другое она нуждалась в продолжение лечения и оперативном вмешательстве. Однако перевод был вызван желанием, как самой истицы, так и ее родственников в связи с чем, расходы на специализированный медицинский транспорт которые понесла истица суд, считает не подлежащими удовлетворению. Учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО3 была застрахована, сумма страхового возмещения находится в пределах предусмотренного законом размера страхового возмещения, ранее страховщиком выплаты по данному страховому случаю не производились, поэтому суд, считает, что возмещение в размере 96072.50 рублей подлежит взысканию с ОСАО «РЕСО Гарантия».

Суд, также считает, что при изложенных обстоятельствах подлежит взысканию и компенсация морального вреда, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий, понесенный истицей, степень вины ответчика, причинившего вред, и считает возможным с учетом материального положения ответчика ФИО3 взыскать в пользу ФИО9 возмещение морального вреда в размере 15000.00 рублей. Данная сумма соответствует степени физических и нравственных страданий, понесенных истицей с учетом причиненного ей вреда здоровью средней тяжести.

Требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей являются завышенными и не подтверждены доказательствами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд, считает, что в пользу истица следует взыскать с ответчиков пропорционально взыскиваемой суммы судебные издержки, а именно с ОСАО «РЕСО Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1763.50 рублей, с ФИО3 сумма в размере 400.00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО9 -удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО Гарантия» в пользу ФИО9 сумму материального ущерба причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96072.50 рублей и расходы по госпошлине 1763.50 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО9 моральный вред в размере 15000.00 рублей и расходы по госпошлине в размере 400.00 рублей.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличенаг.

Полный текст решения изготовлен Дата обезличенаг.

Судья Красногорского

городского суда

... ФИО0