Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Красногорский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к ФИО2 Юрию Андреевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по ... области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 13 512 рублей 51 копейки и пени в размере 179 рублей 70 копеек.

В обоснование своих исковых требований ИФНС России по ... области указала, что ФИО2 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, имеет в личной собственности транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно: автомашину DODGE-STRATUS с государственным регистрационным знаком Х 034 КТ 150; автомашину NISSAN-PRIMERA  с государственным регистрационным знаком М 157 СР 150; автомашину ГАЗ-232554 с государственным регистрационным знаком Р 284 УС 150. ИФНС России по ... области ответчику было направлено налоговое уведомление от Дата обезличенаг. за Номер обезличен об уплате транспортного налога за 2009 года и получено им Дата обезличенаг. Однако в установленный закон срок ответчик транспортный налог не уплатил. В связи с чем, Дата обезличенаг. ответчику было направлено требование за Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени и штрафа с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до Дата обезличенаг. Однако в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу ФИО2 не была погашена. В связи с чем, ИФНС было принято решение Номер обезличен от Дата обезличенаг. о взыскании налога (сбора), пени и штрафов в судебном порядке в порядке ст. 48 НК РФ. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 13 512 рублей 51 копейки и пени в размере 179 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель ИФНС ... области ФИО3, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС России по ... области обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником следующих автомашин: DODGE-STRATUS с государственным регистрационным знаком Х 034 КТ 150; NISSAN-PRIMERA  с государственным регистрационным знаком М 157 СР 150; ГАЗ-232554 с государственным регистрационным знаком Р 284 УС 150.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что Инспекцией ФНС России по ... области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление за Номер обезличен об уплате транспортного налога за 2009 года л.д. 10). Однако в установленный закон срок ответчик транспортный налог не уплатил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела также следует, что Дата обезличена г. в адрес ответчика Инспекцией ФНС России по ... области было направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени и штрафа, в котором ФИО2 было предложено в срок до Дата обезличена г. погасить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога 13 512 рублей 51 копейки и пени в размере 170 рублей 70 копеек л.д. 6-7, 9). Однако указанное требование ответчиком в добровольном порядке выполнено не было.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку ФИО2 в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность по уплате транспортного налога и пени, Дата обезличена ... ФНС России по ... области было вынесено решение Номер обезличен о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с ответчика в судебном порядке л.д. 4).

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что ФИО2 в добровольном порядке не выполнил требование Инспекции ФНС России по ... области об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, а, также учитывая признание иска ответчиком, суд принимает признание иска и считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Юрия Андреевича в бюджет ... области сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 года в размере 13 512 рублей 51 копейку и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 170 рублей 70 копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере 13 683 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в ... через Красногорский городской суд ... в 10-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

... подпись ФИО0