председательствующего судьи Беловой И.В. при секретаре Козовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен г. по исковому заявлению ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 2006 года рождения, к Нахабинской квартирно-эксплуатационной части района Квартирно-эксплуатационного управления ... о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации, УСТАНОВИЛ: ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, обратился в суд с иском к Нахабинской КЭЧ района КЭУ ... о признании права общей долевой собственности в по 1/2 доле за каждым, на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., пос. Нахабино, ..., ..., в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в соответствии с действующим законодательством они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, которое не могут осуществить ввиду того, что отсутствует зарегистрированное право оперативного управления на данный объект федеральной собственности. Истец ФИО4 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Представитель Нахабинской КЭЧ района КЭУ ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывает, что на спорную жилую площадь не зарегистрировано право оперативного управления за КЭЧ, в связи с чем, истцам в приватизации было отказано. 3-е лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что против признания права собственности в порядке приватизации за истцами не возражает. От участия в приватизации отказалась, так как ранее принимала участие в ней. Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу ст. ст. 7 и 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, установленным соответствующим Советом народных депутатов; право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции; решение вопроса о приватизации жилья принимается по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Из материалов дела следует, что квартира Номер обезличен, расположенная по адресу ..., ..., пос. Нахабино, ..., ..., была предоставлена истцу ФИО4 и на семью из двух человек: жену ФИО2 и сына Н.Н., на основании договора социального найма Номер обезличен л.д. 23-25). Истец обратился с письменным заявлением к ответчику Нахабинской КЭЧ района КЭУ ... о передаче занимаемой квартиры в их собственность в порядке приватизации. Согласно ответа начальника Нахабинской КЭЧ района КЭУ ... в приватизации указанного жилого помещения отказано, в связи с тем, что отсутствует зарегистрированное право оперативного управления на данный объект федеральной собственности. л.д. 7) Согласно выписки из домовой книги, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в указанной квартире с Дата обезличена г. л.д. 6). Из представленных суду справок и сообщений УФРС по МО следует, что ранее истцы в приватизации не участвовали л.д. 14-21). Дата обезличенаг. ГУП МО «МОБТИ» Красногорский филиал на данный объект недвижимости был составлен технический паспорт с указанием основных параметров каждого жилого помещения. Согласно данных экспликации ГУП МО «МОБТИ» Красногорский филиал спорное жилое помещение имеет следующие характеристики: «двухкомнатная» квартира Номер обезличен площадью всех частей здания 59,1 кв.м., общей площадью 56,6 кв.м., из нее жилой 29,5 кв.м. расположенная на девятом этаже в доме Номер обезличен по адресу: ..., ..., пос.Нахабино, .... При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы имеют право получить в собственность занимаемое ими жилое помещение в силу положений Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», которое никем не оспаривается и которое не может быть производным от наличия (отсутствия) государственной регистрации права на указанное жилое помещение Комитета по управлению муниципальным имуществом Красногорского муниципального района ..., суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать за истцами право собственности на занимаемое ими жилое помещение. Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО4, ФИО3 - удовлетворить. Признать за ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение – квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., пос. Нахабино, ..., ... в порядке бесплатной приватизации. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Судья И.В. Белова