Дело Номер обезличен

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 года г.Красногорск                 

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России Номер обезличен по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу,

                                                        УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ Номер обезличен по ... обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельные участки на территории ..., зарегистрированные на ее имя.

В связи с чем ответчик должен был оплатить рассчитанный налоговым органом земельный налог по направленному в его адрес налоговому уведомлению, однако своевременно налог не был оплачен. В результате у ответчика образовалась задолженность, которая за Номер обезличен и Номер обезличен год составила Номер обезличен – налог и Номер обезличен рублей – пени.

Направленное Дата обезличенаг. налоговым органом требование о погашении образовавшейся задолженности по земельному налогу, не было ответчиком добровольно исполнено, поэтому налоговый орган просит суд взыскать с ответчика указанные выше суммы.

В судебное заседание представитель налогового органа не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дате слушания дела извещалась судом, доказательств наличия уважительных причин не явки в суд ответчик своевременно не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Земельный налог является местным налогом и установлен он ст.387 НК РФ и нормативными актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 НК РФ).

Согласно положениям п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговыми органами.

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

Из материалов дела следует, что по данным налогового органа ответчик ФИО2 является собственником нескольких земельных участков, расположенных на территории ..., которые в силу п.1 ст.389 НК РФ являются объектом налогообложения.

В связи с чем, в силу п.1 ст.388 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога.

МИФНС РФ Номер обезличен по ... был исчислен земельный налог, подлежащий уплате ответчиком в местный бюджет за Номер обезличен и Номер обезличен годы и в адрес ответчика были направлены соответствующие налоговые уведомления.

Однако ответчиком земельный налог не был своевременно уплачен, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличенаг. составила Номер обезличен рублей, которая приходится на сумму неуплаченного налога, и пени в размере Номер обезличен74 рублей.

Направленное Дата обезличенаг. налоговым органом требование Номер обезличен о погашении в срок до Дата обезличенаг. образовавшейся задолженности по земельному налогу, не было ответчиком добровольно исполнено. В связи с чем налоговый орган обратился в суд о взыскании задолженности в судебном порядке.

Однако в удовлетворении иска налоговому органу следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, срок исполнения требования налогового органа о погашении недоимки истек Дата обезличенаг. (о чем указано ранее), срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки истек Дата обезличенаг., однако в суд налоговый орган обратился только Дата обезличенаг., направив иск почтой в адрес Красногорского городского суда ..., то есть налоговый орган обратился в суд с иском с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ.

Довод истца о более раннем обращении в суд с подобным иском, но с нарушением правил подсудности спора, не может являться уважительной причиной пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с физических лиц недоимки по налоговым платежам, поскольку истец не является физическим лицом, а согласно положениям ст.30 НК РФ налоговые органы составляют централизованную систему контроля, в том числе за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В силу п.1 ст.33 НК РФ одной из обязанностей должностных лиц налоговых органов является действие в строгом соответствии с НК РФ и иными федеральными законами.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец, имея штат квалифицированных государственных служащих, имел возможность своевременно и правильно обратиться в суд с подобным иском, а потому оснований для восстановления срока обращения в суд не имеется. В связи с пропуском срока обращения в суд в удовлетворении иска налоговому органу следует отказать.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

                                                            РЕШИЛ:

Исковое заявление МИФНС России Номер обезличен по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья:         подпись