гражданское



                                                                                                                      Дело Номер обезличен

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 года г.Красногорск                 

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России Номер обезличен по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

                                                        УСТАНОВИЛ:

МИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку является владельцем катера. В связи с чем ответчик должен был оплатить рассчитанный налоговым органом транспортный налог по направленному в его адрес налоговому уведомлению, однако своевременно налог им не был оплачен. В результате у ответчика образовалась задолженность, которая на момент обращения в суд за Номер обезличен год составила Номер обезличен рублей – налог и Номер обезличен рублей - пени, а всего Номер обезличен рублей.

Направленное Дата обезличенаг. налоговым органом требование о погашении образовавшейся задолженности по транспортному налогу, не было ответчиком добровольно исполнено, поэтому налоговый орган просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму.

В судебное заседание представитель налогового органа не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате слушания дела извещался судом, доказательств наличия уважительных причин не явки в суд ответчик своевременно не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Транспортный налог является региональным налогом и установлен он ст.356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом или гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Согласно положениям п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

Из материалов дела следует, что по данным налогового органа ответчик ФИО2 является владельцем катера. Указанное транспортное средство в силу п.1 ст.358 НК РФ является объектом налогообложения, поэтому в силу ст.357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

В судебном заседании установлено, что МИФНС РФ Номер обезличен по ... был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком в бюджет, за указанное выше транспортное средство за Номер обезличен год. В адрес ответчика было отправлено налоговое уведомление на уплату налога.

В связи с отсутствием оплаты налога, в адрес ответчика было отправлено Дата обезличенаг. требование о погашении образовавшейся задолженности за Дата обезличена год в размере Номер обезличен рублей – налог и Номер обезличен рублей – пени, с предложением погасить ее в срок до Дата обезличенаг.

Так как задолженность по транспортному налогу ответчиком не ликвидирована добровольно, налоговый орган обратился в суд о взыскании задолженности в судебном порядке.

Однако в удовлетворении иска налоговому органу следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, срок исполнения требования налогового органа о погашении недоимки истек Дата обезличенаг. (о чем указано ранее), срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки истек Дата обезличенаг., однако в суд налоговый орган обратился только Дата обезличенаг., направив иск почтой в адрес ... городского суда ..., то есть налоговый орган обратился в суд с иском с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ.

Довод истца о более раннем обращении в суд с подобным иском, но с нарушением правил подсудности спора, не может являться уважительной причиной пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с физических лиц недоимки по налоговым платежам, поскольку истец не является физическим лицом, а согласно положениям ст.30 НК РФ налоговые органы составляют централизованную систему контроля, в том числе за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В силу п.1 ст.33 НК РФ одной из обязанностей должностных лиц налоговых органов является действие в строгом соответствии с НК РФ и иными федеральными законами.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец, имея штат квалифицированных государственных служащих, имел возможность своевременно и правильно обратиться в суд с подобным иском, а потому оснований для восстановления срока обращения в суд не имеется. В связи с пропуском срока обращения в суд в удовлетворении иска налоговому органу следует отказать.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

                                                            РЕШИЛ:

Исковое заявление МИФНС России Номер обезличен по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья:         подпись