Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена года

Красногорский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Федеральному государственному учреждению «Нахабинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными отказа о включении в договор найма служебного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя и отказа в даче письменного согласия на вселение в служебное жилое помещение в качестве члена семьи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФГУ «Нахабинская КЭЧ района» МО РФ о признании незаконными отказа о включении в договор найма служебного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, обязании включить в договор найма служебного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя.

В обоснование требований заявительница указывает, что решением Красногорского городского суда от Дата обезличена года был установлен факт ее нахождения на иждивении у ФИО2 – мужа ее дочери. В соответствии с абз. 10 п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» лица, находящиеся на иждивении военнослужащих относятся к членам их семьи. При этом социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены данным законом, в том числе и обеспечение служебным жильем, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. Указывает, что на основании договора найма служебного жилого помещения за Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между ответчиком и ФИО3, ее зятю была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Указанным договором предусмотрена возможность проживания в указанном служебном жилом помещении, в том числе и членов семьи нанимателя. Однако на момент подписания указанного договора она не являлась членом семьи ФИО2, в связи с чем, не была указана в качестве члена семьи зятя. Она и ФИО3 по отдельности обратились к начальнику ФГУ «Нахабинская КЭЧ района» МО РФ с заявлениями о внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения в части указания её, истицы, в качестве члена семьи ФИО2, однако в удовлетворении заявлений им было устно отказано. Не указание в договоре того, что она является членом семьи военнослужащего ФИО2 препятствует ей в получении регистрации в указанном жилом помещении, что вызывает определенные трудности в реализации других гражданских прав. На основании изложенного просила признать отказ ФГУ «Нахабинская КЭЧ района» МО РФ о включении её в договор найма специализированного жилого помещения в качестве члена семьи ФИО2 необоснованным, обязать ответчика включить её в договор служебного найма жилого помещения от Дата обезличенаг. в качестве члена семьи ФИО2 и взыскать с ответчика в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 19 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины и расходы по оформлению доверенности.

В судебном заседании представитель заявительницы ФИО3, действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., уточнил требования, просил также признать необоснованным отказ ФГУ «Нахабиная КЭЧ района» МО РФ в даче письменного согласия на вселение истицы в жилое помещение и обязать ответчика вселить ФИО1 в служебное жилое помещение в качестве члена его семьи, уточнил требования в части расходов на оплату услуг представителя, уменьшив сумму до 4 000 рублей. Также пояснил, что решения суда о признании ФИО1 членом его семьи не имеется, а имеется только решение суда об установлении нахождения истицы на его иждивении.

Представитель ФГУ «Нахабинская КЭЧ района» МО РФ в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном отзыве возражал против удовлетворения требований, в обоснование указал, что в соответствии с действующим законодательством изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ и другими законами или договором. Требование об изменении или расторжении договора может быть предъявлено лицом, являющимся стороной договора. ФИО1 не является стороной договора найма служебного жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ними и ФИО3 Просил в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в ходе рассмотрения дела выявилось, что имеет место спор о праве.

Представитель ФИО1 возражал против оставления заявления без рассмотрения, считает, что в данном случае нет спора о праве.

Выслушав представителя ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственном суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления и объяснений представителя заявительницы следует, что ФИО1 фактически ставится вопрос о ее праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., а также дальнейшая реализация ее жилищных прав в качестве члена семьи военнослужащего ФИО2, в том числе и на права на обеспечение военнослужащих и членов их семей жилыми помещениями.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело не может быть рассмотрено в порядке главы 25 ГПК РФ, в соответствии с которой заявительница обратилась в Красногорский городской суд, и подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 к Федеральному государственному учреждению «Нахабинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными отказа о включении в договор найма служебного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя и отказа в даче письменного согласия на вселение в служебное жилое помещение в качестве члена семьи – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 её право на обращение в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в ... суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

... подпись ФИО4