Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2010 г. г. Красногорск

Московской области

                                        Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.  

при секретаре                   – Жураковской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Красногорского отделения Номер обезличен к ФИО6, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентов и неустойки

у с т а н о в и л :

На основании кредитного договора от Дата обезличенаг. Номер обезличен АК Сберегательного банка РФ в лице Красногорского отделения Номер обезличен (далее- банк) предоставил ФИО3 кредит в сумме Номер обезличен руб. сроком до Дата обезличена года с уплатой 9 % годовых. В обеспечение своевременного исполнения условий кредитного договора банком с ФИО5 был заключен договор поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которому поручитель взяла на себя обязательство отвечать за неисполнение заемщиком обязательств по договору. Помимо того, в залог была передана приобретаемая на кредитные средства автомашина. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на Дата обезличена года составила Номер обезличен руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по состоянию на Дата обезличена года в указанной сумме и обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Представитель банка ФИО8. исковые требования уменьшил и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

ФИО3, ФИО5 в суд не явились, ввиду чего суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от Дата обезличенаг. Номер обезличен истцом был предоставлен ФИО3 кредит на приобретение автомашины в сумме Номер обезличен руб. сроком до Дата обезличена года с уплатой 9 % годовых. Указанная денежная сумма была передана ответчикам.

В обеспечение своевременного исполнения условий кредитного договора ФИО5.Дата обезличена года заключила с банком договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которыми взяла на себя обязательство отвечать за неисполнение заемщиком обязательства по возврату кредита, процентов. На основании договора залога от Дата обезличена года, ответчик заложила банку автомашину «Mitsubishi Lancer Номер обезличен.

За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на Дата обезличена года составила Номер обезличен руб.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу приведенной нормы закона, должники несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) носит компенсационный характер и является одним из способов обеспечения обязательства, средством возмещения потерь кредитора. вызванных нарушением обязательства.

Кредитор в первоочередном порядке имеет возможность удовлетворить требования за счет предмета залога.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной денежной суммы и обращения взыскания на заложенное имущество, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ФИО2 в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Красногорского отделения Номер обезличен денежные средства в размере Номер обезличен руб.

Обратить взыскание на автомашину «Mitsubishi Lancer 2.0», 2007 года выпуска, Номер обезличен Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере Номер обезличен руб.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО2 в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Красногорского отделения Номер обезличен уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме Номер обезличен руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней, ответчиками ФИО6, ФИО5 может быть подано заявление о его пересмотре в Красногорском городском суде Московской области в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

ФИО7 ФИО0