Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2010 г. г. Красногорск

Московской области

                                        Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.  

при секретаре                 – Жураковской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к ФИО6 о возмещении ущерба в результате ДТП и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7о возмещении ущерба в результате ДТП указав, что ее автомашине «ФИО3», государственный номерной знак Номер обезличен причинен материальный ущерб в результате попадания обоих правых колес автомашины в яму. По утверждению истицы, в результате происшествия у автомашины были повреждены правые диски, вышла из строя резина, повреждена стойка стабилизатора, пришел в негодность подшипник ступицы, вырван задний сайлент блок переднего правого рычага. Ущерб причиненный автомашине составил Номер обезличен руб. Ответственным за содержание дороги является ответчик. При этом истица испытала нравственные страдания. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика причиненный автомашине ущерб в сумме Номер обезличен руб. и компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ФИО8» и представитель Управления ЖКХ администрации городского поселения ... в судебное заседание не явились.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно свидетельству о регистрации транспортных средств Номер обезличен Номер обезличен, истица является собственником автомашине «ФИО3», государственный номерной знак Номер обезличен. Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии виновных действий в результате происшествия со стороны истицы отсутствуют, происшествие произошло на 23 километре автодороги Москва-Волоколамск в результате наезда на выбоину. При этом повреждены оба диска по правой стороне и оба ската. Согласно счету от Дата обезличена года Номер обезличенJS, стоимость двух пришедших в негодность дисков составляет Номер обезличен руб., стоимость подлежащих замене скатов составляет Номер обезличен руб.

В судебном заседании истица не представила доказательства того, что в результате наезда на выбоину подлежит замене подшипник ступицы, пришел в негодность сайлент блок переднего правого рычага, а также повреждена стойка стабилизатора, а также необходимых затрат на проведение работ по замене каждого поврежденного фрагмента автомашины. С учетом изложенного требование истицы о взыскании с ответчика стоимости указанных запасных частей и стоимости работ на сумму Номер обезличен руб., суд находит подлежащим отклонению.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку требование истицы о компенсации морального вреда основано на нарушении ее имущественных прав, действующее законодательство не содержит положений, согласно которых в данном конкретном случае моральный вред подлежит взысканию, то соответственно требование истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд находит подлежащим отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Взыскать с ФИО9» в пользу ФИО2 Анны Александровны причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб причиненный автомашине в сумме Номер обезличен руб.

В удовлетворении требований ФИО2 Анны Александровны о взыскании с ФИО10» причиненного в результате ДТП автомашине ущерба в сумме Номер обезличен руб. и компенсации морального вреда в размере Номер обезличен руб. отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней, ответчиком ГУ МО управлением автомобильных дорог МО «Мосавтодор» может быть подано заявление о его пересмотре в Красногорском городском суде Московской области в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

ФИО4 ФИО0