ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В. при секретаре Козовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 2004 года рождения, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Акватория» об определении 1/5 доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действующая в интересах ФИО2 2004 года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Акватория» об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истица указывает, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данные сведения подтверждаются выпиской из домовой книги и справкой ООО «Акватория». В указанной трехкомнатной квартире также зарегистрированы и проживают: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Истица обращалась с заявлением к ООО «Акватория» с просьбой открыть на имя ее сына ФИО2 отдельный лицевой счет по оплате коммунальных платежей с сообщением, в какой банк перечислять необходимые платежи. Однако ответом ООО «Акватория» было отказано со ссылкой на то, что ЖК РФ не содержит норм о праве требования члена семьи нанимателя жилого помещения изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма На основании изложенного, истица обратилась в суд с требованием определить 1/5 долю по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ООО «Акватория» произвести перерасчет в соответствии с определенной 1/5 доли по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение; обязать ООО «Акватория» заключить с ФИО1, в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего сына ФИО2 соглашение об отдельной оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение; обязать ООО «Акватория» ежемесячно направлять истице отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. В судебное заседание истица ФИО1, действующая в интересах ФИО2, явилась, поддержала заявленные требования, просит иск удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указала, что ФИО2 с рождения был прописан по адресу: <адрес>, отец ФИО2 - ФИО4 в ребенком не общается, никакого участия в воспитании и лечении не принимает, находится в розыске по оплате алиментов, от уплаты которых уклоняется на протяжении 5 лет. Первые четыре месяца истица оплачивала коммунальные платежи по квартире, в которой зарегистрирован ФИО2, в размере 500 руб. путем передачи указанной суммы ФИО3, однако подтверждений об оплате у нее не имеется. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель ООО «Акватория» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Согласно п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В силу п.2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч.4,5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14). В соответствии с положениями ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители, опекуны. Согласно выписки из домовой книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и справки № ООО «Акватория» ФИО2 зарегистрирован в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16, 23). Также в указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Как усматривается из финансового лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Акватория» трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь в том числе оплачиваемую 64,8 кв.м. <адрес> по лицевому счету составляет 39,2 кв.м., площадь общего пользования (ванная, кухня, туалет, коридор и лоджии) составляет 25,6 кв.м. (л.д. 15). Учитывая, что ФИО2, являясь бывшим членом семьи нанимателя, зарегистрирован в спорной квартире, а истица, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 не достигла соглашения с нанимателем жилого помещения о порядке оплаты за квартиру и коммунальные услуги и лишена возможности самостоятельно осуществлять указанные платежи, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 2004 года рождения - удовлетворить. Определить 1/5 долю ФИО2 в оплате коммунальных услуг за жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать ООО «Акватория» произвести перерасчет с ФИО1, действующей в интересах ФИО2, в соответствии с 1/5 доли в оплате коммунальных услуг за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать ООО «Акватория» заключить с ФИО1, действующей в интересах ФИО2, соглашение об отдельной оплате коммунальных услуг в отношении <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать ООО «Акватория» ежемесячно направлять на имя ФИО1, действующей в интересах ФИО2, отдельные платежные документы на оплату коммунальный услуг за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Белова И.В.