Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Забелиной Ю.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: ИФНС <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 9197 рублей 50 копеек и пени в размере 4325 рублей 02 копеек. В судебном заседании представитель ИФНС <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование, указав, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, имеет в личной собственности транспортные средства «TOYOTA COROLA CERES», «HONDA-CIVIC», признаваемые объектами налогообложения. ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование за № об уплате налога, сбора, пени и штрафа с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу ФИО1 не была погашена. В связи с чем, ИФНС было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов в судебном порядке в порядке ст. 48 НК РФ. На основании изложенного, просил взыскать с ответчицы недоимку по транспортному налогу в размере 9197 рублей 50 копеек и пени в размере 4325 рублей 02 копеек. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила. При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования ИФНС по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником автомашин «TOYOTA COROLA CERES», «HONDA-CIVIC». В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 69 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Из материалов также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы ИФНС <адрес> было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, в котором ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ней задолженность по уплате транспортного налога и пени (л.д. 6). Однако указанное требование ответчицей в добровольном порядке выполнено не было. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Поскольку ФИО1 в добровольном порядке не погасила образовавшуюся задолженность по уплате транспортного налога и пени, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС <адрес> было вынесено решение № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с ответчицы в судебном порядке (л.д. 4). Учитывая, что ФИО1 в добровольном порядке не выполнила требование ИФНС <адрес> об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, суд считает необходимым исковые требования ИФНС <адрес> удовлетворить и взыскать с ответчицы в доход бюджета сумму недоимки по транспортному налогу в размере 9197 рублей 50 копеек и пени в размере 4325 рублей 02 копеек. С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу в размере 9197 рублей 50 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 4325 рублей 02 копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере 13522 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 52 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Красногорского городского суда <адрес> Ю.А.Забелина