Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Козовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, просит установить факт нахождения на его иждивении сына супруги – ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что проходит военную службу в ВС РФ в войсковой части 23220 в должности начальника штаба – заместителя командира войсковой части 23220, воинское звание – подполковник.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 заключен брак.

ФИО7 на момент заключения брака имела сына – ФИО1, а также у заявителя с ФИО7 имеется общая дочь – ФИО4, которые проживают одной семьей, ведут общее хозяйство.

На основании вышеуказанного заявитель обратился в суд и просит установить факт нахождения на его иждивении сына супруги – ФИО1

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить, указывая, что установление данного факта имеющего юридическое значение заявителю необходимо для включения сына жены в его личное дело и предоставления социальных льгот как члену семьи военнослужащего.

Заявитель пояснил, что проживает с дочерью, женой и ее несовершеннолетним сыном единой семьей в ФГУ «Центральный военный дом отдыха «Подмосковье» МО РФ.

Сведения об отце ФИО1 отсутствуют, алименты на содержание ребенка он не платит, ФИО1 отца никогда не видел.

Таким образом, заявитель с дочерью, женой и ее несовершеннолетним сыном ведут общее хозяйство, заявитель содержит сына жены на свои денежные средства, участвует в его воспитании.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание явилась, просила требования ФИО2 удовлетворить. Пояснила, что их дочь – ФИО4, она и ее сын – ФИО1 с мужем – ФИО2 проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют совестный бюджет. Алименты от отца ФИО1 заинтересованное лицо никогда не получала, ФИО2 участвует в воспитании ребенка, содержит ФИО1 на свои денежные средства, покупая ему вещи и продукты питания, оплачивая коммунальные услуги.

Представитель заинтересованного лица войсковой части 23220 – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, пояснил, что считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО6, который пояснил, что знает ФИО2, так как является сослуживцем.

Свидетелю известно, что заявитель проживает с женой и двумя детьми одной семьей. ФИО2 участвует в воспитании сына жены - ФИО1, приобретает ему необходимые вещи, продукты питания, одежду.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с положениями ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 проходит военную службу в ВС РФ в войсковой части 23220 в должности начальника штаба – заместителя командира войсковой части 23220, воинское звание – подполковник, согласно выписке из послужного списка, контракту о прохождении военной службы (л.д.21-23).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 состоит в браке с ФИО7, которая является матерью несовершеннолетнего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17, 18).

ФИО2 проживает с дочерью – Екатериной 2006 года рождения и женой с несовершеннолетним сыном Евгением 1995 года рождения по адресу: <адрес>, п/о Архангельское, в/ч 23220 в ФГУ «Центральный военный дом отдыха «Подмосковье» МО РФ, заявитель оплачивает коммунальные услуги, данные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов, справкой, выпиской из домовой книги (л.д. 5-16, 24, 25-28).

Как следует из представленных в материалы дела справок о доходах физических лиц, доход ФИО2 составляет около двадцати трех тысяч рублей в месяц, доход супруги ФИО7 около пятнадцати тысяч рублей (л.д. 34-36).

Таким образом, заявитель с женой ведут общее хозяйство, имеют совестный бюджет, ФИО2 участвует в воспитании и содержании ее сына.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также показаниями свидетеля ФИО6

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что установление данного факта юридического значения необходимо заявителю для включения сына его жены ФИО1 в личное дело заявителя ФИО2 для последующего получения льгот как члена семьи военнослужащего, суд считает заявленные требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-265, 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Белова