Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО15 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, указала, что ФИО9 предоставил ФИО1 кредит в сумме № рублей № копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого кредит выдан ответчику на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой № годовых.

Во исполнение обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. В течение периода действия кредитного договора, ответчик неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составила № рублей, в том числе № рублей – основной долг по кредиту, просроченные проценты – № рублей, № – пени.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику открыт банковский счет №, ответчиком был получен кредит в сумме № рублей. Таким образом истцом в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению. В свою очередь ответчиками обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные условиями кредитного договора не выполнены.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО10 основной долг по кредиту – № рублей, просроченные проценты – № рублей, штрафы – № рубль, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере № рубля.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности – ФИО4 явилась, исковые требования поддержала (л.д. 88-89).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, просили предоставить им рассрочку платежа на полгода (л.д. 88-90).

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования ФИО11 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме № рублей № копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой № годовых (л.д. 22-24).

Во исполнение обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д. 25).

Ответчиками обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные условиями кредитного договора не выполнены. Указанные обстоятельства ответчиками в судебном заседании не оспаривались.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2 полностью признали требования истца, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания (л.д. 90), суд принимает признание иска и считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований с рассрочкой платежа на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО13 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в счет погашения задолженности по кредиту с причитающими процентами за пользование кредитом сумму в размере № рублей № копеек, просроченные проценты в размере № рублей № копеек, штрафы в размере № рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № копейки, а всего взыскать № копеек с рассрочкой платежа на № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья ФИО14а